Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle (Agent dołu cz.7)

Odchylił się w swoim bujanym fotelu, zaciągnął hawańskim cygarem. Yes! yes! yes! – pomyślał – o to dokładnie chodziło.

Oglądał program, w którym jego rywal właśnie oddawał walkowera. To był (jego) genialny pomysł, aby otumanić tą kobietę. Gdzie diabeł nie może tam babę pośle – zaśmiał się w myślach. Tak na marginesie, z babami szło mu wyjątkowo łatwo. Było nie było, przeszedł specjalne szkolenie. Mata i Marylin dały mu wycisk, czemu za bardzo się nie sprzeciwiał.

Z Kaczym Markiem poszło jeszcze łatwiej. Nie musiał korzystać z usług Hansa, kumpla z wojska. Wystarczyło postraszyć troszkę zdrajcę a ten zgodził się uczestniczyć w planie “Oligarcha”. Co prawda nagrania wyszły trochę drętwo, no ale nie każdy jest aktorem, zwłaszcza gdy mu się zaaplikuje odpowiednio zmodyfikowaną… pigułkę gwałtu.

– Mordo ty moja! – rozległo się niespodziewanie za nim, a jednocześnie ktoś złapał go mocno za ucho
– Aj, Aj, boli!!! – zapiszczał cienko
– Boleć to dopiero będzie – odpowiedział Berith, prawa ręka Szefa, bowiem to on zmaterializował się bezgłośnie za plecami agenta dołu – Jak cię Szef w święconej zanurzy, he, he
– Nie będzie miał powodu – odparł cicho agent.
– Co tam pod noskiem mruczysz, panie Agencie, Szop? Szak sza? Szakal!– zaśmiał się złośliwie Berith
– Zmieniłem na Terminator…
– Terminator, ha! ha! ha! dobre ! – Berith skręcał się ze śmiechu
– Na pewno wygramy! – przełknął zniewagę i pomyślał „jeszcze ci coś urwę, gnoju”
– Szef na to bardzo liczy. Dlatego przysłał mnie na kontrolę.
– Kontrolę? – lodowaty dreszcz przeszedł po krzyżu agenta
– Tak, tak, chłopczyku, meldunki twoje przepełnione sukcesami tymczasem Szef co innego w telewizorku widzi
– Telewizja kłamie!
– Tak? To nowość jakaś – zaśmiał się Berith – Do roboty! Segregatorki migusiem mi tu i łapy daleko od niszczarki! Już ja cię znam!

—-

Poprzedni odcinek

250 myśli nt. „Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle (Agent dołu cz.7)

  1. Black Ops

    „PIS jako jedyna partia dąży do pełnej lustracji”

    …bo tylko jedna teczka jest sfałszowana, reszta to oczywista prawda…

    „dekomunizacji”

    …bo Kryże, bo Wasserman, bo Jasiński…

    „dezesbekizacji”

    Monster, powyżej mój zarzut wobec PiSu – kłamie wprost. Zamiast dekomunizacji zatrudnia czerwonych u siebie, zamiast lustracji gra teczkami tak, jak mu wygodnie.
    …Moon, ty się nie boisz lodówki otwierać?

    Odpowiedz
  2. monsterek

    @jabadaba
    Nie jestem ani zwolennikiem PiSu ani żadnej innej partii. Mam wrażenie, że główny zarzut przeciwko PiSowi to taki, że jest taka siermiężno-moherowa. ALE przecież elektorat PiSu jest siermiężno-moherowy. To co oni mają robić? Zgrywać się na intelektualistów? Elektorat tego w większości nie zrozumie.

    Rozumiem, że zarzucasz członkom PiS łamanie prawa. Rozumiem, ze opozycja nie robi z tego użytku bo się boi. Rozumiem, że kiedy dzisiejsza opozycja dojdzie do władzy to postawi zarzuty karne członkom PiS…..

    Osobiście nie wierzę w taki rozwój wypadków, ale pożyjemy zobaczymy.

    Odpowiedz
  3. moon5

    @Black Ops
    Tak. Boję się otworzyć lodówkę. Z konserw wyskakują esbecy, a Żydzi wyjadają mi schabowe…
    Czy nie potrafisz rozmawiać w inny sposób?

    Odpowiedz
  4. Black Ops

    Moon, a wskaż mi esbeka – teraz, konkretnie.

    A przy okazji odnieś się do mojego odniesienia do Twoich słów, proszę. Tych o dekomunizacji i lustracji.

    Odpowiedz
  5. monsterek

    Może na chwilę zawieśmy pepesze na kołkach.

    @moon5
    czy mogłabyś napisać dlaczego głosujesz na PiS?
    Bardzo mnie to intryguje. Czy mogłabyś użyć jedynie pozytywnych argumentów?

    @[przeciwnicy PiSu)
    czy ktoś z was jest w stanie przytoczyć jakiś (choćby jeden) przykład, że PiS nie jest aż taki 100% zły?
    Czy jest coś co uważacie w PiSie za pozytyw?

    Odpowiedz
  6. Witold Skaczkiewicz

    Mam oczywisty problem!
    Jestem apolityczny do obrzydzenia. Nie mam nic przeciwko Radiu Maryja /bo mogę je wyłączyć/ wkurzają mnie hierarchowie polskiego kościoła, bo mi opowiadają o PRAWIE NATURALNYM, którego natura jest oczywiście taka jaka sobie wymyśla. Do kościoła nie uczęszczam, i nie narzekam, że wybudowali Licheń /nie za moje wiec…/. Komuszkiem, ani liberałem tez nie jestem…

    Najbardziej mi pasuje być LIBERTYNEM w XVII w rozumieniu tego słowa.

    Nie pasuje mi żadna z partii walczących o władze.

    Jednakże…
    Zaczęło sie od krawata p. ministra Kaczmarka. To wówczas uwierzyłem, że PiS NAPRAWDĘ chce w tym moim kraju posprzątać.

    Zatem siedzę sobie i patrze… Patrze kto i dlaczego pisowi, a szczególnie panom Kaczyńskim dokłada.
    I mam wrażenie, że argumenty przeciw jakie słyszę są marzeniem o tym, co wprowadził p. Kwaśniewski. Cisza i spokój, żadnych afer.. :) /a jak już sie nie da ukryć to sąd skazał prezydent uwolnił/, ale czy ktokolwiek z kimkolwiek cokolwiek? Nie, błogi spokój, łąka pokryta kwieciem wokoło zapach lawendy rozpylanej z dezodorantu przez p. Kalisza… Pan prezydent od czasu do czasu sie po sowiecku nachla… Czyli swojsko i spokojnie. Żadnych problemów dla JASNEGO LUDU.

    A pod spodem… :(

    Pod ta łąką? Pod tym NIEBIAŃSKIM spokojem?

    Zdecydowałem sie zaufać p. Kaczyńskim, p. Ziobro od czasu do czasy trzeba posprzątać, wywietrzyć i pilnować by robactwo się ponownie nie zalęgło.

    Serdecznie pozdrawiam

    Odpowiedz
  7. Piechuła

    Ale jaką większość? Co Ty wygadujesz? 27% to większość? Wydaje mi się, że większość była raczej przeciw PiS-owi, bo tacy ludzie stanowili 73% głosujących. Więc zanim coś napiszesz – zastanów się.

    Co do tego, że nie wszyscy mają prawa wyborcze. Pfff.. wyraźnie piszę, że zaokrąglam liczbę obywateli do 40 mln. A jeśli jest ich mniej, to świadczy tylko o tym, że na PiS głosowało mniej niż 10% społeczeństwa, jak wyszło z mojego zawyżonego rachunku.

    Co do lustracji – TK nie podstawił nogi, tylko PiSuary nie potrafiły napisać ustawy zgodnej z konstytucją. Co mnie akurat nie dziwi ;)

    Odpowiedz
  8. monsterek

    cz.2

    @moon5
    czy widzisz coś (cokolwiek) pozytywnego w programach/poglądach/czymkolwiek w PO, LID, LPR, PSL, Samoobronie (chyba nikogo nie pominąłem)?

    @(przeciwnicy PiSu)
    Co uważacie za główny argument aby to wasza formacja objęła władzę w Polsce? Proszę tylko pozytywne argumenty.

    Odpowiedz
  9. monsterek

    off top
    @Piechuła
    coś tak czuję, że jesteś po polibudzie :-)
    Większość głosujących wybrała PiS. W demokracji liczą się ci co głosują, a nie wielkość populacji w danym kraju.
    Aby było tak jak byś chciał to udział w wyborach musiałby być obowiązkowy. Obawiam się (patrząc na poziom społeczeństwa), że nie byłby to najlepszy pomysł.

    Odpowiedz
  10. jabadaba

    Szanowny Witoldzie, a nie odnosisz wrażenia, że tu nie chodzi o dezynsekcje i dezynfekcje, tylko o zastąpienie tamtych robaków, swojskimi takimi we włóczkowych beretkach?

    ps. Ja też uważam, że konferencja KrólaAniołów była genialna, że wielu, bardzo wielu powie po niej:
    „PiS NAPRAWDĘ chce w tym moim kraju posprzątać”

    Odpowiedz
  11. moon5

    @Monster
    Nie wiem, czy zagłosuję na PIS. Już pisałam, że może nie pójdę na Wybory.
    Pozytywna w Programie PIS i niektórych partii jest solidarność społeczna.

    @Black Ops
    Teczka Jarka musiała być sfałszowana, ze względu na fakt istnienia afery inwigilacji prawicy. Bardzo niechlubna jest tu postawa Wałęsy. Chcę znać całą prawdę o tym nobliście. Mam do tego prawo.
    PIS było zmuszone zatrudnić trochę czerwonawych. Nie mogli sprowadzić przecież polityków z innej planety.

    Odpowiedz
  12. jabadaba

    Bo ja widziałem jak prawa ręka złapała lewą rękę wyciągającą z kieszeni złoty zegarek. Tyle, że on był popsuty i tombakowy.
    Afera, której nie było (prowokacja). Jeden minister Kaczyńskiego nakrył drugiego ministra Kaczyńskiego, (ach ta walka o władzę; Dorna też Ziobrek wysadził z siodła, zdolny jest).
    Prowokacja była tak fatalnie przygotowana, że odkrył ją burmistrz jakiegoś Pcimia. Nie wiadomo czy była legalna. Mam nadzieje, że powstanie komisja i to wyjaśni.
    ps. Główny bohater negatywny, gruby Rychu, okazał się kolegą brata premiera, notabene brat jest on prezydentem.

    Odpowiedz
  13. Black Ops

    Moon – jeśli teczka Premiera została sfałszowana, to skąd wiemy, czy tylko ta teczka? Co daje nam pewność, że inne teczki nie zostały przez esbeków sfabrykowane? Że – o zgrozo – nie powiem, że za czasów bieżących?

    Zresztą – co to za ciąg logiczny – teczka premiera MUSIAŁA być sfałszowana? Dlaczego „musiała”?

    A jeśli mówimy o tych samych czasach inwigilacji prawicy, to pamiętaj, że podejrzanym o manipulowanie służbami był nie kto inny, jak… Rokita, którego chwalisz w kilku miejscach.

    Odnośnie dekomunizacji – wybacz, przeczysz sama sobie, nie wiem, jak z Tobą rozmawiać.

    Odpowiedz
  14. moon5

    @Black Ops
    Napisałam „musiała”, bo Jarosław to ostry gość i od dawna stanowił zagrożenie dla „okragłostołowców” :) Gdy było inaczej, „Wyborcza” nie byłaby taką tubą antykaczyzmu od dwóch lat.
    Rokita tłumaczył, że nie ponosi winy za inwigilację prawicy, ale kto wie, jak to było. W odwecie jest teraz inwigilacja wszystkich.

    Odpowiedz
  15. Black Ops

    ..bo Jarosław to ostry gość i od dawna stanowił zagrożenie dla “okragłostołowców”

    Mogłabyś rozwinąć ten wątek? Jakie zagrożenie stanowił? Od jak dawna?

    I nie odpowiedziałaś na pytanie o inne teczki – skąd mamy pewność, że inne teczki nie zostały sfabrykowane jak ta premiera?

    Miło, że uciekasz w żart, ale nurtuje mnie ta kwestia oryginalności archiwów formacji, która specjalizowała się w szczuciu i podgryzaniu…

    Odpowiedz
  16. Witold Skaczkiewicz

    jabadaba,

    sposób w jaki PiS jest atakowany, kto go atakuje… Jak sie temu przyglądam, to coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, że panowie Kaczyńscy to tacy „kolesie” którzy nie lubia kolesi przewalczy.

    Uwierz mi ,że nie łatwo robactwo usunąć, a i niektóre z tych paskudztw wzorem skunksa – gdy ruszysz to sam śmierdzisz.

    Doprawdy nie podoba mi sie wiele zachowań panów Kaczyńskich, jednakże, mam nadzieję, że zrobią porządek. Czy jestem naiwny? Na to pytanie odpowiem gdy mi wskażesz inna opcje , inne ugrupowanie – które choćby palcem kiwnie w stronę UKRÓCENIA „wielkich płatników” i „grup trzymających władzę”.

    Sedrecznie pozdrawiam

    Odpowiedz
  17. moon5

    @Black Ops
    Często uciekam w żart, bo polska polityka to męczące piekło.
    Stanowił zagrożenie od czasu wyrzucenia go z kancelarii Wałęsy… To oczywiste. chciał się zemścić za afront. Na pewno sporo wiedział.
    Pytasz o teczki. Wielu zastanawia się, co robił Michnik w archiwach z teczkami przez kilka miesięcy w roku 1989 czy 1990. Wszedł tam razem z dwoma innymi historykami. Nie zdradził niczego, powiedział, że obowiązuje go tajemnica. Fałszował teczki czy niszczył pewne fragmenty? Co tam zobaczył, że potem był przeciwnikiem lustracji? Okazało się, że to wejście do archiwów nie miało podstaw prawnych.

    Odpowiedz
  18. jabadaba

    Szanowny Witoldzie,
    Generalnie zgadzam się z Tobą:
    „utwierdzam sie w przekonaniu, że panowie Kaczyńscy to tacy “kolesie” którzy nie lubia kolesi ………”
    tylko ten ostatni wyraz jest zbyt szczegłowo opisujący. Oni po prostu nie lubią nikogo kto może mieć inne zdanie. Nawet taki Pan Bartoszewski jest dla nich „nikim”, bo odważył się myśleć nie po linii.
    A niektórych „przewalaczy” to oni nawet lubią: Sosnowskiego i Biereckiego z niby-banku: „Skok Stefczyka”, do niedawna Krauze miał prywatny numer prezydenta, o ajatollahu z Torunia nie wspomnę.
    „Doprawdy nie podoba mi sie wiele zachowań panów Kaczyńskich” tu też się zgadzam. ” jednakże, mam nadzieję, że zrobią porządek” a ja jakoś nie wierzę że można zbudować „zachód” stosując „wschodnie” metody. Poza tym kto ma to robić, już tu pisałem jak ławka Kaczyńskich jest baaaardzo krótka.
    Na kogo masz głosować? Powiem nie wiem, nie jestem także uprawniony do mówienia Tobie jak masz głosować. Musisz sam sprawę przemyśleć. Oddanie nieważnego głosu, jakby skrzyknąć taką akcję w internecie nie byłoby głupie. Partie może by się zastanowiły gdy ze 20% głosów okazało się nieważne.
    Może jak chcesz mniej korupcji to głosuj na J.K.-Mikke, on postuluje proste przepisy, ograniczenie obszaru styku polityka-biznes. Tyle, że ma ligę z Giertychem :-(
    Pozostaje Partia Kobiet, jak widziałem nie maja nic do ukrycia ;-)

    Odpowiedz
  19. Witold Skaczkiewicz

    jabadaba,

    1. z przykrością… p. JKM, zapewne jest fantastycznym szołmenem, jednak polityk z niego ŻADEN! Nie wystarczy gadać, trzeba w tym kotle z wrzątkiem łowić ryby… A p. JKM tak sie uraduje że ma kocioł, że zapomni po co.

    2. Generalnie to jest tak, mam wiele telefonów.

    3. „ja jakoś nie wierzę że można zbudować “zachód” stosując “wschodnie” metody.” hmmm… Sądzisz, że coś powiedziałeś??? Od czasów p. Wałęsy można było zrobić z tym porządek.. ba! można było do tego nie dopuścić… W zachodni sposób ginie komendant g. Policji, minister sportu…
    A tu krawat V-MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI ginie w pokoju „wielkiego płatnika”, co waść tu pitolisz???

    Dalej się cackać?

    4. Na dziś opcja jasne – głosuje na PiS.
    Pan Tusk, powinien nieco więcej szacunku wykazać do owych MOCHEROWYCH beretów, dobry i mądry polityk nie obraża. Jeżeli nie potrafi tego zrobić to d… z niego a nie polityk.

    Serdecznie pozdrawiam

    Odpowiedz
  20. moon5

    Black Ops
    Prosiłeś o przykład esbeka. Kilka postów wyżej jest ten przykład (są tam dwa linki). Czekało to na moderację.

    Odpowiedz
  21. jabadaba

    @Witoldzie S:
    Wł. Bartoszewski: http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski, trochę za dużo tego jak na określenie „nikt”. Rozumiem, że określenie autorytet jest subiektywne, dla niektórych to może być prof. Bender, a dla niektórych prof. Bartoszewski.
    cyt:”“Oni po prostu nie lubią nikogo kto może mieć inne zdanie.” – skąd to wiesz?” nie no zdaje tak mi się :-) , przepraszam ale chyba nie było Cię w kraju ostatnie dwa lata, bo w Twoją spostrzegawczość nie ośmielam się wątpić.
    „dobry i mądry polityk nie obraża. Jeżeli nie potrafi tego zrobić to d… z niego a nie polityk.”-zomo, wykształciuchy, szatany, łże elity, itp. no to doopa z Jarka, a nie polityk.
    „“ja jakoś nie wierzę że można zbudować “zachód” stosując “wschodnie” metody.” hmmm… Sądzisz, że coś powiedziałeś??? Od czasów p. Wałęsy można było zrobić z tym porządek” Mogę powtarzać: łamanie prawa, dyspozycyjność prokuratury, centralizacja urzędów, niechęć do prywatyzacji, propaganda sukcesu, usiłowanie marginalizacji sądów, itd. można tak dużo pisać, kontrargumentem będzie „skąd to wiesz, myślisz że coś powiedziałeś” no to są super argumenty. A Kaczyńscy to byli i przy Wałęsie i później w NIK i w ministerstwie sprawiedliwości no to czemu nie robili?

    „…i wyszedł z pokoju na 40 piętrze juz rozluźniony bez krawata” a co tu Pisjaniści pitolą: taki bogaty a ukradł mu? seks uprawiali? Szanowny Witoldzie zobaczyłeś wtedy co chciałeś zobaczyć, przyjmujesz tylko te argumenty, które są wygodne dla Ciebie (patrz wyżej: „doopa, nie polityk”)
    Idź głosuj na Pis, a zajrzyj tu za 4 lata i zobaczymy co wtedy powiesz o kaczyźmie.

    Odpowiedz
  22. Witold Skaczkiewicz

    jabadaba ,

    1.Przepraszam, ale ja wiem kim jest p. Bartoszewski. Pytałem kim jest dla Ciebie.

    2.Przepraszam, pytałem sie skąd wiesz. Czy bywasz i panów Kaczyńskich, czy słuchasz radia.. Rozumiesz… Żródło mnie interesuje!!!

    3.”A Kaczyńscy to byli i przy Wałęsie i później w NIK i w ministerstwie sprawiedliwości no to czemu nie robili?” teraz chyba przesadzasz… Przy p. Wałęsie… :), a co do NIK, jakie masz zastrzeżenia?

    4. Nie pisałem ze rozluźniony, nie widziałem.
    I w rzeczy samej przecież nie o krawat chodzi lecz o tzw. KOMITYWĘ. CO do k… nędzy robi v-min sprawiedliwości w nocy w pokoju w sytuacji takiej jaką znasz???

    Serdecznie pozdrawiam.

    Odpowiedz
  23. Witold Skaczkiewicz

    moon5 ,

    kiedy się zdejmuje krawat? Ja zdejmuje gdy mnie dusi! A dlaczego to dusiło v-ministra sprawiedliwości w pokoju „wielkiego płatnika”.

    Sądzę, że niebawem dowiemy się znacznie więcej.

    Odpowiedz
  24. jabadaba

    Szanowny Witoldzie

    gratuluje ładny trójwiersz

    Też czekam, żeby dowiedzieć się więcej może w komisji. „najpierw spięty… potem… wyszedł rozluźniony i bez krawata” to cytaty z pamięci z TVN24 z mowy Engelkinga nie od Ciebie, jeśli ktoś takich faktów niezauważał to prokurator E. mu to objaśniał by nikt nie pozostał nieuświadomiony.
    Czyli źródła to tv, radio, prasa, internet nie jestem „przy rządzie” i na pewno tak pozostanie.

    Działań w NIK-u nie znam, napewno Lech zostawił Polskę bez korupcji, układów i malwersacji tak jak obiecywał i zawsze obiecuje.
    A co do Lecha to była jeszcze prezydentura Warszawy, ale to niech stoliczanie się wypowiedzą jak było, ja słyszałem tylko o „złotych tarasach”.
    Pkt 4) Ja też ubolewam, że ministrowie z Pis-u, albo innych partii rządzących chodzą na pasku oligarchów. A, że wyleciał, nic pewnego może wróci. Jarek już dwa razy obiecywał, że z Lepperem nie będzie koalicji i dwa razy była. A po wyborach może jeszcze będzie, w końcu do 3 razy sztuka, może się wreszcie uda….

    Odpowiedz
  25. jabadaba

    Podpowiem Ci temat do nastepnych wierszy:

    u ujścia rzeki nie zginiesz z głodu bo jest tam wiele dużych ryb, u źródła zazwyczaj nie ma nic.

    wszelkie skojarzenia, że Wisła ma ujście w Gdańsku i jakie tam grube ryby wystepują są przypadkowe ;-)

    Odpowiedz
  26. monsterek

    @moon5
    „Pozytywna w Programie PIS i niektórych partii jest solidarność społeczna.”

    Pewnie mi nie uwierzysz ale domyślałem się, że tak (lub podobnie) napiszesz.
    „Solidarność społeczna” PiSu jest głównym powodem, dla którego na PiS głosuje (niewielu ale jednak) część inteligencji.
    Ani PO (liberalna Polska), ani LID (nieco skompromitowani przez rządy SLD), ani Samoobrona (kojarzona głównie z sexaferą i ostatnią aferą, w której nie postawiono zarzutów Lepperowi, a i tak go umoczono – prawdziwy majstersztyk), ani LPR (za słabe poparcie, zbyt ideowi), ani PSL (która powoli zamienia się w partię kanapową) nie kojarzą się nikomu ze „sprawiedliwością społeczną”, która jest następnie utożsamiana z hasłem: „wszyscy równi wobec prawa” i na końcu „wszyscy mamy takie same żołądki”.

    Państwo socjalistyczne (równość) z kontrolowanym wolnym rynkiem i silną władzą wykonawczą oraz kontrolowaną władzą ustawodawczą i sądowniczą. Jednym słowem silne państwo (coś ala wzór pruski 1740)+socjalizm+religia.
    Proszę Państwa bierzemy udział w wielkim eksperymencie w skali światowej. Narodziny nowej idei sprawowania rządów. O PiSie będą uczyć się dzieci w szkołach (nie tylko w Polsce). A wy tu narzekacie.
    Ostatecznie warto żyć w ciekawych czasach. Można pisać pamiętniki…w internecie. Chyba zagłosuję na PiS. W końcu lubię eksperymentować, a przez ostatnie lata było tak nudno…i i i ja mam taki sam żołądek co pan Tusk czy Olejniczak, a oni mają więcej niż ja! Nu pagadi!

    Odpowiedz
  27. moon5

    @Monsterek
    Wspominałeś, że nieliczni inteligenci głosują na PIS z powodu programu solidarności społecznej. Ja zawsze uważałam, że prawdziwi inteligenci troszczą się o przyszłość zwykłych ludzi, a nie o przyszłość właścicieli największych banków świata. W końcu taka jest rola inteligencji. Służyć słabszym, być sumieniem społeczeństwa, pilnować, aby władza dbała o wszystkich ludzi. Czyż nie taka była prawdziwa przedwojenna inteligencja? Kto stoi po stronie kapitalistów nie jest inteligentem, a tylko rzemieślnikiem w dziedzinie pisania, nauczania, sztuki…
    Każdy prawdziwy inteligent czeka na eksperyment społeczno-polityczny o którym piszesz, czeka na ciekawe czasy, czeka na dobre czasy…

    Odpowiedz
  28. Martin Bergmann

    Moon5, dlaczego mnie wciąż próbujesz mnie obrazić? Ciągle skupiasz swoją nienawiść pośrednio na mojej osobie. Czy zdajesz sprawę jak mnie krzywdzisz swoimi wypowiedziami? Nic nie usprawiedliwia twojego agresywnego ataku na moją osobę, tych wszystkich obelg i kalumni.
    Czekam na czasy, gdy ludzie jak Moon5 zaczną miłować bliźnich a nie ranić ich w imię egoistycznej sprawiedliwości. Abyśmy byli jedno…

    Odpowiedz
  29. 5księżyc

    „Błogosławieni którzy łakną i pragną sprawiedliwości…” (Mt 5, 6)

    Dlaczego nie ma nic o Prawie?

    Odpowiedz
  30. Martin Bergmann

    Dlaczego mnie krzywdzisz, tym razem bezpośrednio? Co chciałaś osiągnąć nawiązując w swojej odpowiedzi do „antykaczystów”? Nie wierzę, że to powiedziałaś ot tak sobie. Naprawdę mnie ranisz, bo ci zależy na tym. Jak długo jeszcze?
    Abyśmy byli jedno…

    Odpowiedz
  31. Martin Bergmann

    Łaskawe słowo znajdzie łaskawe ucho. Nigdy nie przestanę wierzyć, że ostatecznie będziesz miała wobec mnie dobre intencje. Husytą nie jestem. Proszę, nie wykorzystaj tego świadectwa przeciwko mnie.
    Abyśmy byli jedno…

    Odpowiedz
  32. Witold Skaczkiewicz

    jabadaba,

    uprzejmie dziękuję za wyrazy uznania za wierszola. Byłbym szczęśliwy by za tym szło zrozumienie…

    próbuje nasza rozmowę jakoś reasumować i mam kłopot..

    Odnoszę wrazenie, że jestem poddany próbie MANIPULACJI, a to dlatego, że nie uzyskuje odpowiedzi na zadane pytania.

    Rozumiem, ze chcesz przedstawić swoja RACJĘ; chętnie ja poznam, a nawet przyjmę jako swoja jednakże, wyrzucasz z siebie rozmaite twierdzenia, a nad pytaniami przechodzisz jakby ich nie było.

    Za „podrzucone” tematy serdecznie dziękuję. Jednakże znowu odnoszę wrażenie ze nie rozmawiamy o tym samym, bowiem ja pisze o CZYSTEJ WODZIE, a ty o GRUBYCH RYBACH.

    A może popróbujesz swych sił w poezji???

    Ona właśnie wymaga owej WIELOZNACZNOŚCI i niedomówień, to ona jest pretekstem dookreśleń odbiorcy, czyli dokładnie tym co prezentujesz w naszej rozmowie.

    Było by fajnie, byśmy w chwilach gdy nie piszemy wierszoli, gadali o tym samym ;)

    Serdecznie pozdrawiam.

    Odpowiedz
  33. Piechuła

    >> Większość głosujących wybrała PiS. W demokracji liczą się ci co głosują, a nie wielkość populacji w danym kraju.

    Nieprawda. Na pis głosowało 27% wyborców. Co oznacza, że większość (73%) była przeciwna tej partii. Stąd z kolei wniosek, że większość nie wybrała pis-u, a zdecydowana mniejszość. Oczywista oczywistość, jak mawia premier.

    Odpowiedz
  34. Witold Skaczkiewicz

    Piechuła,

    to że nie głosuje na CIEBIE, nie oznacza że jestem przeciwko tobie!!!

    Musisz zrozumieć zasady demokratycznych wyborów. I demokracji jako takiej.

    Sedrecznie pozdrawiam

    Odpowiedz
  35. jabadaba

    Szanowny Witoldzie
    Odpowiedziałem jak mogłem na Twoje pytania, jeśli nie przekonałem to trudno. Pozostawiłem bez odpowiedzi kim dla mnie Bartoszewski (chodź między wierszami padła odpowiedź) bo nie mówimy tu o mnie, a o Kaczorach i kim dla nich jest profesor dobrze ilustruje kto nami rządzi.
    Szanowny Witoldzie przyjmuj do wiadomości również te moje odpowiedzi, które nie są po Twojej linii , a nie pisz, że w zasadzie nie odpowiedziałem. Nie pisz, że próbuje manipulować Tobą bo nie da się manipulować inteligentnym człowiekiem, którym niewątpliwie jesteś.

    Moje racje przedstwiłem we wszystkich postach powyżej, odpowiadając nie tylko Tobie, nie chcę się powtarzać. Wiem, że nie przekonamy się wzajemnie:
    „uwierzyłem, że PiS NAPRAWDĘ chce w tym moim kraju posprzątać.”
    ja swoich racji nie opieram, na wiarze, a na przemyśleniach (źródłem tych jestem ja sam jak sądze). Żródła informacji mam różne – są to tzw. środki masowego przekazu, ważne żebym umiał interpretować fakty zgodnie logiką, nie ulegając czyjejś interpretacji, czego życzę wszystkim.
    A swoje pieniądze pozostawiłbym maklerowi, który mówi: „wiem w co teraz zainwestować”, a nie takiemu co powie „wierzę że zarobimy”.
    I też jestem „apolityczny do obrzydzenia” przez ostatnie dziesięć lat głosowałem tylko „za” w referendum unijnym i teraz przeciwko Kaczorowi.

    Wierszy raczej nie będę pisać, zostawię to ludziom z większym talentem jak Ty, natomiast proponuje inne dziedziny aby wszechstronnie ćwiczyć umysł: rebusy, krzyżówki, szachy, i jednocześnie jedzenie pokarmów bogatych w fosfor.
    A więc jak modlą się Eskimosi: „Ryby naszej powszedniej, daj nam dzisiaj…” A potem analitycznym umysłem spojrzeć na działania polityków.

    ps. Na pustyni w oazach jest krystalicznie czysta woda, szkoda że tak często jest to tylko fatamorgana

    Odpowiedz
  36. Witold Skaczkiewicz

    jabadaba ,

    1. „Nie pisz, że próbuje manipulować Tobą bo nie da się manipulować inteligentnym człowiekiem, którym niewątpliwie jesteś.” – Dziękuje. Rzeczywiście jestem. Ponad skalą dla swojej grupy wiekowej… I jak ktoś mi pisze „inteligentnym człowiekiem, którym niewątpliwie jesteś” … to mnie śmiech pusty ogarnia… Tfu.. MANIPULATORZE.. :( Psia krew, nie doceniasz mojej inteligencji… :)

    2. Dzięki Bogu? mamy demokrację. Głosujesz jak ci rozum podpowiada.

    3. Rozumiem że nastąpiło niewielkie przeliterowanie, „zostawię to ludziom z większym talentem jak Ty,” domyślam sie że chcesz mi powiedzieć, ze mam większy talent…

    4. Uprzejmie dziękuję za rady, FOSFOR oczywiście, przyjmuje…

    5. Co się stanie gdy fatamorganę zastąpisz fatamorgana? Czy to proponujesz?

    Najserdeczniejsze pozdrowienia przekazuje ssąc główki od śledzia.

    Odpowiedz
  37. Piechuła

    Witoldzie – jeśli starasz mi się udowodnić, że PiS wyraża wolę większości, bo głosowało na niego 27% społeczeństwa, to niestety ale muszę doradzić Ci wizytę w szkole. Podstawowej. Tam uczy się dzieci o procentach…

    Idąc jednak Twoją logiką – to, że ktoś nie głosował na PiS oznacza, że jednak popiera tą partię. Dobre sobie. W każdym razie gratuluję bycia wśród tych 10% polaków, którzy dali się omamić PiS-owi (czemu 10% patrz powyżej).

    Odpowiedz
  38. jabadaba

    W.Sz. Witoldzie, proszę wybaczyć wszystkie literówki, błędy i nieścisłości sformułowań marnemu poloniście, który tylko dlatego dostał „4” na maturze z polaka, że psioczył na komunę na egzaminie, korzystając z tego, że partyjna dyra poszła do kibla i pozostał w obecności dwóch spoko belferek.
    Ad 2) No to głosujmy jak: rozum mówi, serce podpowiada, wiara nakazuje, nie bacząc na gadzinową gazetę i rynsztokowe radyjo*

    * -niepotrzebne skreślić

    Odpowiedz
  39. Witold Skaczkiewicz

    Piechuła,

    Proszę uprzejmie czytać to co ja pisze a nie to co chcesz przeczytać. Na Twoja prośbę, udałem się do szkoły podstawowej. Tam zwrócono mi uwagę, że z tego co napisałeś zapraszają cię do 4 klasy.

    Zatem sam już nie wiem… Zrobisz co zechcesz. Wolał bym byś inaczej argumentował swoje „RACJE”

    serdecznie pozdrawiam.

    Odpowiedz
  40. Pingback: Cudowny medalik « Fraglesowe widzenie świata v.2.5

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.