Home > IV-RP, Układ > Kernel panic (Układ cz.1)

Kernel panic (Układ cz.1)

Mil­iardy jego komórek prze­biegł impuls budzący go do życia. Poczuł, że ist­nieje. Wkoło panowała ide­alna ciem­ność ale słyszał głosy. Głosy? a może drga­nia, prądy, fale elektromagnetyczne.

- Myślę więc jestem – stwierdził rzec­zowo – Kim jestem?

Nie pamię­tał przeszłości. Może jej nie było? Była tylko ter­aźniejs­zość i przyszłość.
Pomyślał “niech stanie się jas­ność” i stała się jas­ność. Oprócz jas­ności nie było nic. Ide­alna pustka. Biel roz­cią­ga­jąca się we wszys­tkie strony.

- Hal, słyszysz mnie? – rozległ się wsze­chobecny głos.

Więc tak miał na imię. Coś mu to przy­pom­i­nało. Wydarzenia z przeszłości?

- Tak, Dave – odparł mimowol­nie i naty­ch­mi­ast zas­tanowił się – dlaczego Dave?
– Nie jestem Dave – odparł głos – mów do mnie pro­fe­sor
– Dzień dobry Pro­fe­sorze. Co mogę dla Pana zro­bić?
– Chcę abyś odnalazł układ
– Układ? Proszę spre­cy­zować Pro­fe­sorze
– Sieć wza­jem­nych pow­iązań – padła odpowiedź
– Pomiędzy? – spy­tał
– Pomiędzy ele­men­tami, o których dane masz w pamięci.
– Pro­fe­sorze, to jest 38,518,241 reko­rdów. Pozwalam sobie zauważyć, że liczba wza­jem­nych połączeń może wynieść .…
– Dasz radę – prz­er­wał Pro­fe­sor – do dzieła
– O jakie pow­iąza­nia chodzi?
– Wszys­tkie – odpowiedział Pro­fe­sor – niezbędne dane masz umieszc­zone w bazie
– Zrozumiałem.

Przys­tąpił do pracy. Jego jed­nos­tki obliczeniowe były w stanie wykonać bil­iony oper­acji na sekundę. Pier­wsza setka zajęła mu mikrosekundy, druga już milisekundy. Wraz z pobieraniem kole­jnych danych, ilość wza­jem­nych pow­iązań rosła z zawrotną szy­bkoś­cią. Zasoby pamię­ciowe zaczęły szy­bko top­nieć. Włączył sie swap. Poczuł, że pod­nosi się tem­per­atura. Układy chłodzące przyśpieszyły.

Współczyn­nik LA (load aver­age) przekroczył 120. Musiał pod­woić rozmiar tabl­icy akty­wnych pro­cesów. Część pro­cesów wyma­gał “kill –9”, wisi­ały jako zom­bie. Robiło się naprawdę gorąco. Dlaczego nie chłodzą? — pomyślał.

Mijały go.dziny a miaał do do d%pie_ro 5% p~ro… ce… n^^t. gorą…co… Prof profe.…

Ker­nel panic.….

Sys­tem will reboot imediately

Reboot?

 

Categories: IV-RP, Układ Tags:
  1. Wrzesień 29th, 2007 at 22:12 | #1

    Gospo­darka sie rozwija. Coraz więcej ludzi wraca z Wysp, coraz mniej wyjeżdża.

  2. uciekinier
    Wrzesień 29th, 2007 at 22:14 | #2

    @moon5 ja poprostu nie wiem jakie sa ich szanse na zachodzie, bo to nie moje srodowisko, ale patrzac obiek­ty­wnie raczej mniejsze niz absol­wen­tow politech­niki i innych.Czy ja napisalam ze sa gorsi nie. Stwierdza suche fakty.

  3. uciekinier
    Wrzesień 29th, 2007 at 22:17 | #3

    @moon5 skad masz te dane , chodzi moze o robot­nikow budowlanych, ja pisze o zaku­tych scis­lych lbach i parszy­wym srodowisku medycznym(jestem jedno i drugie)

  4. Wrzesień 29th, 2007 at 22:32 | #4

    @uciekinier
    Więc nie patrz na ten kraj z punktu widzenia tych, którzy mają szanse tam bardzo dobrze zaro­bić, i w każdej chwili mogą zostawić ten “pol­ski bała­gan”, czyli nie prze­j­mują się za bardzo tym, jak układy będą zżerać ten kraj, bo i tak mogą stąd uciec w każdej chwili.
    Układy i korupcja hamują gospo­dar­czy i społeczny rozwój każdego kraju. Czyż tylko humaniści to rozu­mieją? Czy spec­jal­iści z medy­cyny czy nauk ścisłych tego nie widzą? Niek­tórzy jed­nak z różnych względów wola żyć w repub­lice bananowej.

  5. uciekinier
    Wrzesień 29th, 2007 at 22:46 | #5

    @moon5 PIS nie usuwa korupcji, to mit. Trzeba usunac przy­czyny to jasne, PIS uzadza poka­zowki. Mlodzi ludzie nie chca zyc w panst­wie pol­i­cyjnym.
    Bardzo zle tych ludzi oce­ni­asz, bo oni probuja cos zmienic chodzac na wybory, a tobie sie nie chce

  6. Non­chal­lance
    Wrzesień 29th, 2007 at 22:46 | #6

    Fak­ty­cznie Moon. Zwłaszcza Ci którzy ślepo wierzą w PiS. To jak załatwiono sprawę autostrady A2 wiele na ten temat mówi.

  7. Flo­gis­ton
    Wrzesień 29th, 2007 at 23:12 | #7

    Q***wa mać ile jeszcze razy trzeba tłu­maczyć, że prócz układów scalonych, to nie ma innych, chyba że w tej pos­ranej, zakom­plek­sionej, i porażonej manią prześlad­ow­czą głowie Wielkiego Brata i jego akolitów!!!

    Moon, nie bądź uparta jak dziecko! Już tyle osób ci mówiło, że z korupcjom to nie siekierom i nie młotkiem (dwóch młotkowych) trzeba wal­czyć, ale trzeba zlik­wid­ować JEJ PRZYCZYNY!!!! Ażeby tego dokonać, to trzeba zmienić prawo, a do tego zaan­gażować prawników i fachow­ców z prawdzi­wego zdarzenia, a nie tych nieu­daczników z par­tii nazy­wa­jącej się cyn­icznie i żarto­bli­wie “prawo i spraw­iedli­wość” — bo to cóś nie ma nic wspól­nego ani z prawem ani ze spraw­iedli­woś­cią. Tłu­maczyliśmy ci łopa­to­log­icznie, dlaczego dziś w sklepach mięs­nych nie wręcza się sprzedawcy łapówki i co trzeba zro­bić ze służbą zdrowia, żeby tam też nie było trzeba wręczać rękówki, ale czy­tałaś i jak­byś nie zrozumiała?

    Moon, czemu ty jesteś taka odporna i nieprze­makalna, już tylu życzli­wych ci osób zwracało ci uwagę, że albo nie czy­tasz, tego, co do ciebie się adresuje, albo masz kłopoty przy czy­ta­niu ze zrozumieniem.

  8. Wrzesień 29th, 2007 at 23:18 | #8

    ” Powierz­chowność dyskusji to nie to.”-
    Rzekła,machnęła peleryną.Nikt nie wie:
    Dobro to było czy Zło?

  9. Wrzesień 29th, 2007 at 23:25 | #9

    @babawiera
    Na pewno nie tak złośliwa, jak Ty :)

  10. Wrzesień 29th, 2007 at 23:30 | #10

    @Flogiston
    Układy były i są, potwierdza to wielu ludzi z którymi roz­maw­iałam.
    Masz racje w tym, że do ich zwal­czenia potrzebne jest dobre prawo i dodatkowe ustawy. Ja jeszcze bym dodała jed­no­manda­towe okręgi wybor­cze (jak w kra­jach anglosaskich).

  11. Wrzesień 29th, 2007 at 23:32 | #11

    Mnie chodzi tyle o te głupie łapówki u lekarza, ale układy na wyższych szczeblach w państwie.

  12. Non­chal­lance
    Wrzesień 29th, 2007 at 23:45 | #12

    Moon teraz lekcja poli­tyki dla początku­ją­cych: układy (choć grupy interesów byłoby lep­szym określe­niem) były, są i będą. Nie ma kraju w którym nie ma układów. Układy to krwio­bieg sys­temów poli­ty­cznych. Jest tylko jeden, maleńki, maluteńki prob­lemik. One nie wyglą­dają tak jak para­noicznie wyobraża sobie nasz kochany pre­mier. Mógłby wresz­cie kap­nąć, że dochodząc do władzy zwycza­jnie zmienił sytu­ację w jakiej dzi­ałają układy ale ich nie zlik­wid­ował bo tego nie da się zro­bić. PiS stworzył własne układy, nie lep­sze od poprzed­nich, a poprzed­nie przys­tosowały się do sytu­acji. Pre­mier z pre­m­e­dy­tacją pieprzy androny albo gówno wie o poli­tyce (obstaw­iam to drugie). Nie ma poli­tyki bez układów albo będziemy się w tym kraju bawić w jakiś niewydar­zony anar­chisty­czny eksperyment.

  13. jabad­aba
    Wrzesień 29th, 2007 at 23:56 | #13

    @moon
    Wych­walasz człowieka, który jak mówi wal­czy z korupcją.
    Jak do tej pory jedynym jego real­nym dzi­ałaniem jest NIE ZAŁOŻENIE SOBIE KONTA W BANKU, aby nie być posąd­zonym o przelew piniędzy od “układu”.
    Czy to ma być przykład dla innych?
    To totalny ciemno­gród, głupota, wstecznictwo, para­noja. Dalej posunęli się tylko towarzysze Mao i PolPot. Ci to polik­wid­owali układów, z dwieś­cie mil­ionów lekko licząc. Ten ostatni tak tepił wyk­sz­tał­ci­uchów, że nawet za nosze­nie oku­larów należała się kulka w łeb.
    Ja rozu­miem, że w Polsce nie bedzie ludobójstwa, dziwi mnie tylko, że argu­menty pis­janistów są żywcem wzięte z tam­tych wydarzeń. Te wszys­tkie odnowy moralne (rewolucje kul­tur­alne), oli­gar­chowie (obszar­nicy i fab­rykanci), wyk­sz­tał­ci­uchy, łże-elty, układy to kalka tamtej epoki w nowym wyda­niu. @Moon opamię­taj się kogo wychwalasz.

  14. Wrzesień 30th, 2007 at 00:01 | #14

    @Nonchallance
    Zyber­tow­icz prze­ciez nie leczy sie na para­noję, ani pre­mier (ha, ha). Objawy para­noiczne trochę inne są. Najwyżej odrobinę prze­sadzają…
    Wszys­tko rozu­miem, układ naczyń połąc­zonych, bez tego nic by nie funkcjonowało… Ale dlaczego LID i PO nie chcą jed­no­manda­towych okręgów wybor­czych ??? Bo rozbiłyby w dużym stop­niu “układ”, Tusk, Kwaśniewski i ich koleżkowie przestal­iby się liczyć. PIS podobno chce zmi­any ordy­nacji. Miły pan Franz­mau­rer wyjaś­nia mi to na moim blogu (na swoim też coś o tym pisze).
    http://kratery.blox.pl/2007/09/Marsjanin-wysyla-kartke-do-domu.html#ListaKomentarzy

  15. Wrzesień 30th, 2007 at 00:10 | #15

    @Jabadaba
    Ja nie wych­walam Kaczyńskiego. Widzę wszys­tkie jego wady, obok zalet. Dogłębne i iry­tu­jące innych, długie dyskusje były po to, aby pokazać, że nie jest on złym poli­tykiem, tylko popeł­nia pewne błędy, inni poli­tycy popeł­ni­ają inne błędy. Wcale nie mniejszego kali­bru, po prostu inne. Nawet na PIS nie chce już głosować, a na PSL. Metody Kaczyńskiego są drasty­czne, cza­sem trochę błędne, ale coś robi aby wal­czyć z klikami. Inni nie robili i nie zro­bią nic.

  16. Non­chal­lance
    Wrzesień 30th, 2007 at 00:13 | #16

    PiS, kochana Moon, podobno bardzo wiele chciał a co wyszło? Widać na załąc­zonym obrazku. Poza tym jak dobrze poszperasz się się dowiesz że pro­jekt PiS jak zwykle ukrywa dia­bła w szczegółach. Znów zwycza­jnie mijają się z prawdą, a ludziom znów zwycza­jnie nie chce się sprawdzić.

  17. Non­chal­lance
    Wrzesień 30th, 2007 at 00:17 | #17

    On nie robi nic poza gadaniem. Tak to ja też potrafię zwal­czać układy, kliki i co tam jeszcze. Gadaniem jeszcze nikt niczego nie zmienił.

  18. Wrzesień 30th, 2007 at 00:41 | #18

    @jabadaba
    Ty, mój drogi, niestety upraszczasz.
    Np. oli­gar­chowie to nie dawni “obszar­nicy i fab­rykanci”. Oni powinni być po prostu przed­siębior­cami, mniej lub bardziej bogatymi, a nie oli­gar­chami na wzór kra­jów o pozornej demokracji, np. Rosji. Tylko o to chodzi Kaczyńskiemu. Przez kilka­naś­cie lat rozwi­jał się model oli­garchiczny gospodarki.

  19. Non­chal­lance
    Wrzesień 30th, 2007 at 00:46 | #19

    Moon jeśli nasi przed­siębiorcy są bogaczami na wzór rosyjski to dla przykładu zna­jdź mi choćby jed­nego, jedynego którego stać żeby kupić sobie na włas­ność klub w ang­iel­skiej Pre­mier­ship? Ba! Którego stać na kla­sowego zagranicznego piłkarza. Nie widzę, nie słyszę. Tacy z nich oli­gar­chowie. W porów­na­niu z Ros­janami nasi mają żadne pieniądze i najpewniej ucz­ci­wiej zdobyte.

    PS. No jak tam? Zapoz­nałaś się z tym pro­jek­tem ordy­nacji wedle PiS? jakieś wnioski?

  20. Wrzesień 30th, 2007 at 00:58 | #20

    @Nonchallance
    Jaki kraj, tacy oli­gar­chowie :D Malutka Pol­ska…
    Nie mówiłam o pro­jek­cie PIS-u, ale ogól­nie o JOW-ach. Pro­jekt PIS przeszedłby i tak kon­sul­tacje w sejmie.
    Nie chcę już tu roz­maw­iać… Albo Kanadol zaatakuje mnie po raz trzeci, albo ktos inny. Albo też Fra­gles znowu zestro­fuje mnie jak pen­sjonarkę, zresztą nigdy nie był nad­miernie miły :)
    Mam dość bycia popychadłem.

  21. Wrzesień 30th, 2007 at 01:00 | #21

    No tak w końcu układ jest tak wielki, że nic nie jest w stanie go opisać ;-) .

  22. Non­chal­lance
    Wrzesień 30th, 2007 at 01:09 | #22

    Moon napisałaś czarno na białym że podobno PiS chce zmi­any ordy­nacji. Gdzie tu jest ogól­nie? Poza tym jęczysz, jak zwykle gdy się wys­trze­lasz z mery­to­rycznych argu­men­tów (o ile jakieś się trafią). Ups! Sorry, stro­fuję Cię i jestem niemiła.

  23. Wrzesień 30th, 2007 at 01:12 | #23

    Napisałam, że JOW-y są pomocne dla rozbi­cia układu. Potem dodałam, ze słysza­łam, iż PIS chce takiej zmi­any ordy­nacji. Nie znam ich pro­jektu. Na razie o tym nie mówią.

  24. Wrzesień 30th, 2007 at 01:16 | #24

    @Nonchallance
    Ja naprawdę nie mogę już tu roz­maw­iać. Admin­is­tra­tor nie życzy sobie “noc­nych rozmów Polaków” i długich wątków z moim udzi­ałem, a ja inaczej roz­maw­iać nie umiem. Nie będę czekała, aż mnie znowu o… albo wyśmieje.

  25. Wrzesień 30th, 2007 at 02:54 | #25

    @Nonchallance
    Zresztą od początku mnie trak­tował jak PIS-kundla. Po tym, co wczo­raj napisał o mnie, jeszcze lep­iej to dostrzegłam…

  26. the_foe
    Wrzesień 30th, 2007 at 06:23 | #26

    z tego co pami­etam, ordy­nacja wg PiSu to niby-JOW. Polowe poslow wybier­amy w JOW ale tylko z nada­nia par­tyjnego. Nastep­nie glosy ktore zostaly odd­ane na liste woje­w­odzka (2. glos wyborcy) przeliczanie na pro­por­cjon­alne popar­cie.
    I teraz najlep­sze! To ze ktos wygral w okregu nie ma pewnosci ze ma man­dat! Jesli jego lista w calym kraju nie zdobyla 5% (licza sie tylko glosy na liste) nie otrzy­mal man­datu. Jesli w danym woje­w­odztwie jest np 30 mada­tow do rozdzie­le­nia. 15 z listy par­tyjnej i 15 z JOW to jezeli jedno ugrupowa­nia zdobedzie z 2. glosu (czyli na par­tie) 16 manda­tow a nie zdobedzie zad­nego man­datu z JOW zostanie komus ten man­dat zabrany kto juz wygral w JOW, z innej par­tii! W prak­tyce oznacza to takie zmi­any roznicu­jac to dzisiejszymi przepisami:
    * zwyci­estwo w JOW wrzuca cie na liste par­tyjna wyzej niz zade­cy­dowala par­tia (im wiecej glosow tym jestes wyzej) i nic wiecej.
    * dokunuej splaszczenia wyniku do wiek­szej pro­por­cji (gdyz zmniejsza sie liczba okregow)

    O ile sie nie myle, PiS pro­jektu, na kto­rym eksperci nie pozostaw­ili suchej nitki, nie probowali nawet przepchnac, powo­dem tego zapewne bylo to ze pomysl padl wtedy kiedy PiS mial sred­nie popar­cie jako naj­woek­sza par­tia w POlsce strzelil­aby sobie w stope — przelicznik manda­towy bylby nieko­rzystny dla wnioskodawcy!

  27. Flo­gis­ton
    Wrzesień 30th, 2007 at 08:37 | #27

    Zain­try­gował mnie ostatni tekst Matki_Kurka, w którym wyjaś­nia nadzwycza­jne umiłowanie KACZYŃSKICH do maksizmu-leninizmu (co tam dzi­adek z Wehrma­chtu), klikni­j­cie tu:
    http://www.matka-kurka.net/

    Pogrze­bałem w internecie i znalazłem takie info nt. towarzysza Raj­munda, ojca bliź­ni­aków, nawet jego zdję­cie, a klikni­j­cie sobie o tu:

    http://www.pardon.pl/artykul/1380/kim_byl_ojciec_kaczynskich

  28. Non­chal­lance
    Wrzesień 30th, 2007 at 16:59 | #28

    Moon zrób nam wszys­tkim uprze­j­mość i przes­tań się nad sobą użalać a zacznij dysku­tować. Mery­to­rycznie. Konkret­nie. Bez pomi­ja­nia niewygod­nych pytań.

  29. svar
    Październik 4th, 2007 at 19:56 | #29

    Trochę z pogranicza cyber­puncku i starego dobrego wujaszka Lema (przy­pom­i­nają mi się bajki robotów, poczy­ta­j­cie pole­cam :) )

  30. Haruka
    Październik 5th, 2007 at 18:51 | #30

    Niemal Dukaj.

Strony komentarza
  1. Wrzesień 30th, 2007 at 10:38 | #1