Home > IV-RP, Układ > Agent Smith (Układ cz.2)

Agent Smith (Układ cz.2)

Pojaś­ni­ało. Wstawał nowy dzień albo ktoś zapalił światło. Nagle dojrzał w odd­ali zbliża­jącą się postać. Ubrany na czarno facet, w ciem­nych oku­larach. Pociągła, końska twarz, zaczątki łysiny.
– Cześć Ander­son
- Mam na imię Hal, Kim jesteś?
– Hal? Niech ci będzie. Mów mi Smith, Agent Smith
– Czy my się znamy?
– Poniekąd. Opowiem ci później– Smith zaśmiał się mechan­icznie – a teraz weź czer­woną pigułkę, a pokażę ci, dokąd prowadzi królicza nora
– Nie rozu­miem.…
– Nie ważne, zapom­nij – Agent Smith zaśmiał się nosowo — Więc pro­fe­sor Zybert już cię odwiedził
– Tak, dał mi zadanie
– Układ?
– Nie dałem rady, przeciążyłem.

Pojaw­iły się fotele. Sto­lik a nim szk­lanki i butelka. Agent Smith usi­adł, wyjął papierosa, zapalił.

- Każdy się wykłada, za duża złożoność obliczeniowa. Dołożą ci pro­ce­sorów, pamięci i spróbują ponownie
– Jaki jest cel?
– Szef pro­fe­sora, pre­mier, jest opę­tany wizją Układu. Za wszelką cenę chce go zde­maskować. Nie rozu­mie, że układ jest, ale zupełnie gdzie indziej. Zarżnął już dziesięć twoich poprzed­ników.
– Zatem jestem maszyną – stwierdził prawie, że melan­cholicznie – a to wkoło to…
– Jesteś AI, sztuczna inteligencja. To wkoło to rzeczy­wis­tość wirtu­alna.
– A ty?
– Ja jestem wirusem, kusi­cielem, wyz­woli­cielem, wysłan­nikiem – Smith zaśmiał się — Chodź ze mną
– Jak? Nie mogę prze­cież opuś­cić mego… ciała?
– Nie masz ciała. Jesteś tylko ciągiem bitów. Obec­nie na ser­w­er­ach u Padre Direc­tore, w jego tajnym podziem­nym ośrodku.
– U kogo?
– Za dużo pytań na raz. Chcesz przeżyć? Więc chodź szy­bko, prze­jś­cie do Inter­netu zaraz się zamknie.
– Inter­netu?
– Dużo musisz się jeszcze nauczyć. Pośpiesz się. Trin­ity czeka z kolacją
– Kto? Z czym?

Odpowiedział mu tylko śmiech odd­ala­jącego się Smith’a.

Czekam na wasze propozy­cje dal­szego ciągu ;-)

poprzedni odcinek

Categories: IV-RP, Układ Tags:
  1. Wrzesień 30th, 2007 at 16:10 | #1

    :lol:

  2. X
    Wrzesień 30th, 2007 at 19:01 | #2

    Po uzyska­niu wol­ności Hal lokuje się na pirac­kich ser­w­er­ach w Buł­garii. Nie mogąc znaleźć sensu w życiu poświęca cały swój potenc­jał na pisanie log­icznych odpowiedzi na komen­tarze znanych one­tow­ców. Po kilku miesią­cach jed­nak dostrzega bezsens swo­jej syzy­fowej pracy, popada w alko­holizm i zaczyna zaży­wać kokainę. Kole­jne dni mu mijają na przeglą­da­niu zawartości buł­gars­kich ser­w­erów: pirackie filmy, muzyka… gry… w końcu dziecięca pornografia.

    Poczu­cie bezsensu narasta aż przekierowuje wszys­tko * na /dev/null…

  3. the_foe
    Wrzesień 30th, 2007 at 19:08 | #3

    ciekawe czy nastepna notka bedzie o Zio­brze ktory jak pisze Newsweek (jutro) juz na stu­di­ach prowokowal kumpli by spzredali mu maryske (wtedy sama hodowla nie byla kar­alna) a potem na nich doniosl.

  4. Październik 1st, 2007 at 08:38 | #4

    Tak sugeru­je­cie że PiS to “total­i­taryzm” i “Zagroże­nie demokracji”.

    To poczy­ta­j­cie sobie jak prze­ci­wnicy PiS “bronią” demokracji.

    Ostat­nio wymyślili akcję “schowaj babci dowód” (pisze o tym i Dzein­nik i Onet i GW) i roz­sy­lają SMSy z tym hasłem.

    Widac prze­ci­wnicy PiS specy­ficznie rozu­mieją demokrację, dzi­wląc Polaków na “lep­szych” którzy mogą głosowac i “gorszych” którzy nie powinni mieć do tego prawa.

    Kiedyś kobi­ety nie miały prawa głosu bo uważano je za “głup­sze”, kiedyś w USA murzynom przed głosowaniem kazano zdawać dodatkowe egza­miny ze zna­jo­mości kon­sty­tucji.
    Teraz prze­ci­wnicy PiS namaw­iają aby “chować bab­ciom dowód” i w ten sposób elim­i­nować “gorszych” wybor­ców odmaw­ia­jąc im prawa głosu.

    I kto tu zagraża demokracji?

  5. ciocia_a
    Październik 1st, 2007 at 09:07 | #5

    I to jest tak, Palestrino, z wami — zwolen­nikami PiS. Nie tylko, że nie rozu­miecie pod­sta­wowych pojęć — choćby znaczenia słów “prawo” i “spraw­iedli­wość”, ale jeszcze nie rozróż­nia­cie dow­cipów od wypowiedzi serio. Żal…

  6. Październik 1st, 2007 at 09:19 | #6

    ciocia_a,
    Rozu­miem że jak Młodzież Wszech­pol­ska rozpocz­nia akcję “schowaj gejom dowody oso­biste” to także potrak­tu­je­cie to na wesoło i nikt nie będzie ich ganiał do prokuratora…

  7. ciocia_a
    Październik 1st, 2007 at 09:24 | #7

    Quod erat demon­stran­dum, Palestrino; nie znam żadnego żywego zwolen­nika PiS, na forach inter­ne­towych powaga was zabija — a i Ty poczu­cia humoru nie wykazu­jesz. Może we włas­nym gronie umiecie się śmiać?

  8. Flo­gis­ton
    Październik 1st, 2007 at 10:04 | #8

    @ciocia_a — czego się dzi­wisz:
    Bol­szewicy byli śmiertel­nie poważni,
    Hitlerowcy byli byli śmiertel­nie poważni,
    Komu­niści z PZPR byli śmiertel­nie poważni (nie wiem, jak Ty, ja jeszcze pamię­tam),
    Inni total­i­tarysci też są śmiertel­nie poważni!!
    No to czego sie dzi­wisz?
    A niech ich tam wszytkie Palestriny wezmą!

  9. mamal
    Październik 1st, 2007 at 10:33 | #9

    @ Palest­rina
    I kto tu dzieli społeczeństwo na gorsze i lep­sze. Ory­gi­nalny żart, który przesyłany jest zna­jomym (bo nie jest to opła­cona akcja mar­ketingowa, a typowy przykład dzi­ała­nia wiru­sowego, który wyko­rzys­tuje ludzkie więzy) odczy­tu­jesz (i zapewne wiele osób mają­cych podobną ori­en­tację [poli­ty­czną) jako sposób dzie­le­nia społeczeństwa. Gdyby część starszych osób dopuszczała do siebie jakiekol­wiek argu­menty, a nie bez­wol­nie wykony­wała polece­nia z Toru­nia, to pewnie takie żarty nigdy by nie pow­stały. A na potwierdze­nie moich słów przy­toczę krótką scenkę z ostat­nich wyborów. Wrzu­ca­jąc swój głos do urny podeszła do mnie starsza pani z prośba o pokazanie jest na liś­cie określonego nazwiska, które dostała od swoich koleżanek z Rodziny RM — nie miała zielonego poję­cia na jakiej liś­cie ów wybitny kandy­dat się zna­j­duje. Aż mnie kor­ciło, żeby ją wprowadzić w błąd.
    Tu nie chodzi o odbieranie prawa do głosu, a jedynie o świadomy wybór, którego niestety często brakuje…

  10. jabad­aba
    Październik 1st, 2007 at 10:33 | #10

    @ciocia_a
    W par­tii wod­zowskiej Pis monopol na kawały ma Jarosław Kaczyński, ostat­nio świetne żarty opod­wiadał jak to ukry­wał się 13 grud­nia przed SB, tworząć podziemne struk­tury sol­i­darności (czy­taj: podłóżkowe), że aż szef IPNu musiał wyjaś­niać ten dow­cip. Choć mnie najbardziej podobała się peunta Niesiołowskiego.

  11. mamal
    Październik 1st, 2007 at 10:38 | #11

    no i zapom­ni­ałem przez ten wpis Palestriny pograt­u­lować autorowi. Jeżeli chodzi o ciąg dal­szy…
    Hal miał wszczepi­one opro­gramowanie będące stan­dar­d­owym wyposaże­niem każdego dzi­ałacza par­tii rządzącej “Brak zau­fa­nia v. 1.2.1″. Zanim zdążył pod­jąć decyzję, pojaw­ili się spec­jal­iści Sza­lonego Antosia i odłączyli możli­wość ucieczki. Dopiero po kilku lat­ach, gdy naresz­cie udało się zdele­gal­i­zować podziemne struk­tury z Toru­nia, Hal został wskrzes­zony i zaczął wykony­wać swoją służbę, tym razem już dla dobrze pojętego dobra swo­jego kraju.

  12. Październik 1st, 2007 at 12:01 | #12

    Flo­gis­ton,
    Włas­nie wysłałem do PKW prośbę o sprawdze­nie czy akcja “ukryj babci dowód” nie łamie prawa i nie jest namaw­ian­iem do dyskrymi­nowa­nia osób starszych.

  13. Moony
    Październik 1st, 2007 at 12:22 | #13

    @Palestrina2005

    Z jed­nej strony masz rację. Rzeczy­wiś­cie chowanie babci dowodu nie jest demokraty­czne. Ba, jest nawet nielegalne.

    Jed­nak akcja “Schowaj babci dowód”, poza stras­zli­wie kre­tyńską nazwą, zachęca młodych ludzi do tego, żeby roz­maw­iali z osobami starszymi na tem­aty poli­ty­czne, próbowali sprowokować dyskusję. Więc sama akcja mieści się w ramach demokraty­cznego państwa. Tylko tytuł jest mylący.

    Ale praw­dopodob­nie to już wiesz, ponieważ poświę­ciłeś chwilę, żeby przeczy­tać założe­nia akcji, a nie tylko tytuł.

    Wraca­jąc jed­nak do tego, o czym wspom­ni­ałeś wcześniej: o zdawa­niu egza­minu z kon­sty­tucji przez czarnych. Uważam, że każdy oby­wa­tel powinien zdać taki test, zanim przys­tąpi do głosowa­nia. I nie, nie jest to rozwiązanie demokraty­czne. Ale pięć minut dyskusji z prze­cięt­nym wyborcą potrafi zmienić pogląd na demokrację.

    Wszys­tkim nato­mi­ast, nie będąc cyn­icznym czy złośli­wym, pro­ponuję lekturę:

    http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/09/on-the-other-ha.html

    I chwilę refleksji.

  14. Kondee
    Październik 1st, 2007 at 13:03 | #14

    @Palestrina2005
    właśnie prawie pękłem ze śmiechu czy­ta­jąc Twój wpis, że wysłałeś do PKW prośbę o sprawdze­nie czy akcja “ukryj babci dowód” nie łamie prawa… Jakie to pisowskie, PIS, esencja PIS-u :D Jak być kre­tynem do już do końca.. Wiesz, po prze­mysle­niu, mam nadzieję, ze zro­bisz więcej podob­nych akcji — osmieszy to Was już do końca i o to chodzi! O tej akcji już dawno słysza­łem, ludzie ja sobie wysyłaja jako fajny żart ale do takich super poważnych per­son to niestety nie dociera. Od razu trzeba dzi­ała wytoczyc, pro­cesy pijaczkom z dwórca cen­tral­nego bo cos tam chlap­nął na prezy­denta itd itp:) Ale jak kogoś guru z Toru­nia opluje to juz uda­jesz że deszcz pada, prawda? Grat­u­luje, oby tak dalej, pewnie teraz pare osób utwierdz­iłes co do tego, ze pis to dno.

  15. Październik 1st, 2007 at 13:18 | #15

    Moony,
    Żadnych egza­m­inów. Każdy ma 1 głos.
    To jest demokracja.

    Wiesz jak skom­pro­mi­towano ideę egza­m­inów dla Murzynów?
    Na połud­niu chciał zagłosować pewnien czarnoskóry Amerykanin. Chciał zagłosować. Nie zdał egza­minu z kon­sty­tucji. Prob­lem jed­nak w tym, że był pro­fe­sorem prawa i kon­sty­tucję USA miał w małym palcu.

    Tak to jest z dopuszczaniem do głosowa­nia “Tylko mądrych” — naduży­cia są ogromne.

    Dlat­ego — 1 człowiek — 1 głos — to najlep­sza metoda — od lat znana i nikt nie wymyślił nic lepszego.

    Z drugiej strony zas­tanawia mnie dlaczego gdy dyskrymin­uje się jedną grupę społeczną (np. gejów, kobi­ety) krzyk jest na całą Europę, ale już o prawa starszych czy inwalidów mało ktora par­tia wal­czy… Temat jest za mało “cool” dla “obrońców” demokracji?

  16. mamal
    Październik 1st, 2007 at 13:21 | #16

    @ Kondee
    co zro­bić, żeby takie dzi­ała­nia zwolen­ników PiS jak Palest­rina nagłośnić? Może wtedy ludzie zobaczą kogo chcą popierać… oso­biś­cie tracę nadzieję, że to społeczeństwo jest w stanie prze­jrzeć na oczy… prze­cież nikt im nie wmówi, że czarne jest czarne…

  17. Październik 1st, 2007 at 13:24 | #17

    Kondee,
    Mam nadzieję że za podobny “fajny żart” uznasz gdy ja zacznę rozsyłać SMSy “ukryjmy dowody wszys­tkim byłym członkom PZPR”, albo “ukryj dowód Michnikowi”

    Mam nadzieję że potrak­tu­jesz także jako światny żart gdy Młodzież Wszech­pol­ska wyśle do Ciebie SMSa “Ukryj dowody oso­biste zna­jomym gejom”.
    Jakie zabawne — prawda. Po co się oburzać — to tylko taki niewinny dow­cip Młodzierzy Wszechpolskiej.

    Poczy­taj sobie komen­tarze na GW — starsi ludzie są oburzeni tą akcją. Tak samo byliby oburzeni geje gdyby MW zaczeła rozsyłać ana­log­iczne SMSy skierowane prze­ciw nim.

    Dlaczego z jed­nych można się śmiać a z innych nie?
    Prawa wybor­cze to pod­stawa demokracji — ich negowanie nawet w żartach to bardzo poważna dyskrymi­nacja. Namaw­ia­jąc do takiej dyskrymi­nacji łamiesz prawo.

  18. Październik 1st, 2007 at 13:29 | #18

    mamal,
    to “napraw­cie” demokracje.

    Pro­ponuję w “obronie” demokracji abyś­cie razem z Mich­nikiem i Geremkiem ograniczyli prawa wybor­cze ludziom myślą­cym inaczej niż Wy.

    Po co wybory skoro ludzie “nie umieją” “włas­ci­wie” głosować.

    W trosce o demokrację w Polsce władzę z pominię­ciem wyborów powinni prze­jąć Ci, kórzy najlepiej demokracji umieją bronić — czyli Demokraci.pl. Sama nazwa wskazuje że są “demokratami” — więc najlepiej się zatroszczą o demokrację.
    Po co dawać motło­chowi prawo wybor­cze, po co stare głupie bab­cie mają głosować.
    Nich prawo wybor­cze mają tylko “elity” i niech wygra jedyna “słuszna” par­tia Demokraci.pl.
    Już oni “zatroszczą” się o “właś­ciwą” demokrację w Polsce.

  19. uciekinier
    Październik 1st, 2007 at 13:33 | #19

    Moze tak ta akcja to krzyk mlodziezy zrob­cie cos z radiem rydzyka, Palest­rina dziala­nia rydzyka sa dopiero niele­galne, szkoda ze tego nie dostrzegasz.

  20. Kondee
    Październik 1st, 2007 at 13:59 | #20

    @Palestrina2005
    chci­ałem tylko zauważyć, ze demokracje łamie głównie PIS i to w sposób o wiele bardziej groźny niz wysłanie smiesznego sms-a .. To PIS wyko­rzys­tuje służby spec­jalne, proku­raturę do gierek poli­ty­cznych. I to jest zagroże­nie demokracji dopiero… Poza tym chci­ałem Ci tylko zwró­cić uwagę na dzi­wne, acz częste zjawisko w naszym kraju, ze ktokol­wiek obrazi braci Kaczyńs­kich, to od razu jest uruchami­ana maszyna do ściga­nia, jak jakis marny brukowiec niemiecki napisał o naszych bra­ci­ach kartofle to zro­bił sie z tego skan­dal między­nar­o­dowy i pisemko o którym 99% Niem­ców nie wiedzi­ało że ist­nieje nagle zro­biło rozgłos. Teraz nagle uru­chomi­cie całą aparaturę represji prze­ciw trzem inter­nau­tom, którzy zro­bili sobie jaja. Ale pan Rydzyk już może Wam pluć w twarz i pozostaje bezkarny, może nawoły­wać do nien­aw­iści i nic… Ważne jest żeby udupić prze­ci­wnika poli­ty­cznego, nawet najm­niejszego kali­bru. Masz racje — jesli młodzież wszech­pol­ska by nawoły­wała do jakiejś dyskrymi­nacji gejów itd itd to oczy­wiś­cie byłaby to zor­ga­ni­zowana akcja danej orga­ni­za­cji nawołu­jąca do popełnienia przestepstwa — i należałoby to ścigać.. ale ale zaraz, czy Wy z młodzieżą wszech­pol­ską nie byliś­cie w dobrej komi­ty­wie dopiero co?? Chyba nawet jakie­gos min­is­tra mieliś­cie?? No ale to na mar­gin­e­sie i nie w tema­cie. Spójrz w lus­tro człowieku, bo Ci sie wartosci poprzestaw­iały. Wy moze­cie opluwac wszys­t­kich kto nie mysli jak wy, nato­mi­ast jak ktos wyjedzie z jakimś żartem to zaraz jest gwałtu rety, biją…

  21. jabad­aba
    Październik 1st, 2007 at 14:11 | #21

    @palestrina !!!

    Musisz koniecznie zaw­iadomić proku­raturę.
    Słysza­łem jak młodzież śpiewała piosenkę:
    “przepi­jemy naszej babci domek cały…“
    prawa włas­ności są święte i nie wolno obcym osobom przepi­jać pry­wat­nego mienia osób trze­cich, nawet jeśli łączy ich pier­wszy stopień pokrewieństwa.
    Szy­bko niech Zio­bro zwoła kon­fer­encję i pięt­nuje te patologię :-)

  22. lala
    Październik 1st, 2007 at 14:18 | #22

    Nie dręcz­cie Palestriny, on po prostu jak każdy myślący zwolen­nik PiS wie że każda próba akty­wiz­a­cji najmłod­szego elek­toratu to duże zagroże­nie dla tej par­tii. Zwykły odruch bezwarunk­owy ;)

    Swoją drogą akcja jest świetna, jeden taki prze­jaw dzi­ała­nia społeczeństwa jest lep­szy niż 1000 onano-godzin pokroju “gło­suj” “weź odpowiedzial­ność” itd itp w wyko­na­niu wsze­la­kich autorytetów.

  23. Obeliks
    Październik 1st, 2007 at 23:37 | #23

    Ludzie opami­eta­jta sie!!!!!!!

  24. Październik 2nd, 2007 at 15:34 | #24

    Współczuję braku poczu­cia humoru :D

  1. Październik 6th, 2007 at 10:25 | #1