Schowaj babci dowód

– Kasztanki tikitaki i malaga – podśpiewuje mimowolnie Szef i tanecznym krokiem wchodzi do salonu, w podziemnej kwaterze organizacji Potwory i Spółka.

– Szef radosny taki – mówi Kuchcik, ubrany w kuchenny fartuch w kwiatki – dobrze poszło
– Wyśmienicie Morda ty moja! – uśmiech na twarzy Szefa mówi sam za siebie
– Podać kolację?
– Tak! Głodnym jak wilk!

Kuchcik krząta się po kuchni nucąc pod nosem. Do Salonu wchodzi Gosiu. Jest lekko wnerwiony, bo wraca z otwarcia kolejnej inwestycji, która okazało się, że została otwarta dwa lata temu.

– Nagraliście? – pyta Szef – Sprawdź kto najlepiej klaskał a kto najsłabiej
– Oczywiście Szefie – odpowiada ponuro Gosiu – rozstrzelać?
– Nie, powiesić – rechocze Szef – a co ty taki ponury?
– Wirusa załapał w Internecie – podpowiada milczący dotąd pucołowaty Michałek – Gołej Angeliny Jolie mu się zachciało oglądać
– Apropos tego, jak mu tam, Internatu – Szef zupełnie nie zna się na nowinkach technicznych – złapaliście tego gościa co to wymyślił tą akcję “Schowaj babci dowód” ?
– Nie ale Zbysiu wypuścił już na niego swoje psy gończe – odpowiada Michałek.
– Szefie, Ludek dzwoni – przerywa im Kuchcik – mówi, że zatrzymali burmistrza Helu i posłankę z….
– Nie Jola? – przerwa mu szybko Szef
– Gdyby Jola, to by nie powiedzieli, że zatrzymali posłankę – uspokaja Gosiu – Od platfusów he he
– Tak trzymać! – Szef promienieje – wyłapać te liberalne psy, co do jednego.

168 myśli nt. „Schowaj babci dowód

  1. uciekinier

    Ja tam nic nie wiem, ale to zatrzymanie akurat po tej debacie sie jakies dziwne mi wydaje. Jeszcze moze sie okazac, ze to nie z PO, albo to nie lapowka, tak jak wczoraj z tym pacjentem, ktory juz niby nie zyl a jednak zyl.

    PS. Babci trzeba schowac radio

    Odpowiedz
  2. jabadaba

    Ojoj, nie wolno tak pisać „schowaj babci dowód”, pięć lat grozi. Trzeba ogródkiem „zanieś babci buty do szewca”.
    Fraglesi w razie czego podaj gdzie paczki wysyłać, a grepsem podsyłaj kolejne odcinki przygód Szefa.

    Odpowiedz
  3. kornett

    Ja wymyśliłem metodę „na babcię”.
    Skoro PO jest liberalnym zagrożeniem, a do PiSu babcia może też tak do końca nie jest przekonana, to podsuwam babci pomysł gosowania na dobrą, spokojną ludową partię Pawlaka.
    I babcia… stwierdza, że wnusio może jednak ma rację ;-)

    Odpowiedz
  4. Flogiston

    Yes, yes, yes!!
    @uciekinier – masz rację!! Babci trzeba zabrać, zepsuć, albo schować RADYJO!! Widziałem kiedyś jak się kurakowi odrąbuje głowę i puszcza go się wolno – kurak robi jeszcze kilka kroków i pada. Jeśli odbierzemy babci żebracze RADYJKO – nie będzie wiedziała, co robić, ani na kogo głosować – pójdzie zagłosować na kogokolwiek, przypadkiem nie trafi na najgorszy PISjanistyczny wybór, wybierze przypadkową partię i będzie to dobry dla Polski wybór!!!

    Odpowiedz
  5. Arakiel

    Dobrze, dowód dowodem… ale babcie sa sprytne. Surwiwal codziennie przed radioodbiornikiem owocuje sprytem – moga isc wszak z paszportem! Ha! I co wtedy? Lepiej schowac beret i kurtke. Zimno jest, nieubrana nie wyjdzie. O. Amen.

    Odpowiedz
  6. rozapro

    Qurcze, moja jest uswiadomiona: okulary czy bez, z butami czy bez butow – wie ze pis i juz bo inni to komuchy, zlodzieje i…. (tutaj dowolny cytat pana premiera lub prezydenta)… Probowalem jej nawet Giertycha podsunac (bo w koncu on jest przeciwko aborcji, on prawdziwy katolik itd itp)no ale babcia ma swoje radyjko ktore o 5 tej rano wlacza codziennie (bo spac nie moze) potem codziennie kosciolek no i sama najlepiej wie gdzie jest czarne a gdzie biale. Nawet zesmy ja z reszta rodziny probowali przekonac ze np. JPII jako jedynego polskiego polityka zaprosil do papa mobile KWASNIEWSKIEGO a nie zednego rydzyka, czy iinnego kaczynskiego – to na poczatku nie wiezyla ale potem i tak wiedziala swoje najlepiej – takze wydaje mi sie dowod najlepsza metoda… – no chyba ze persfazja: Babciu ile masz lat? – no 85… no to co ci szkodzi zaglosowac na … i tutaj,(wszystko oprocz pis)??? w koncu zycze ci jak najlepiej ale tobie i tak juz gorzej nie bedzie (a trzeba wiedziec ze na wszystko narzeka stawy, krzyze itd itp) bez wzgledu na to kto bedzie rzadzil…. a widzisz ja bylem za granica i mi troche wstyd bylo bo co chwila sie mnie pytali co te blizniaki wymyslaja znowu nowego?
    i nie wiedzialem jak sie zachowac.
    chociaz jak Hiszpanie porownuja premiera Zapateo (niewerbalnie, gestami (podstawiajac 2 palce pod nos)) do wiadomego przywodcy niemieckiego z okresu wojny – to chyba coraz mniej sie boje krytykowac co sie dzieje w kraju na zewnatrz.
    pozdrawiam

    Odpowiedz
  7. rozapro

    Sorry,pomylilem sie Zapateo to ten dobry (bo socjalista)
    Aznar to ten zly (bo prawicowy)

    jeszcze raz przepraszam za pomylke

    Odpowiedz
  8. kornett

    Myślę, że tak na poważnie to nie babcie są problemem w tych wyborach, ale LENIUCHY wyborcze, a przede wszystkim ciemne masy ludu wolskiego, które liczą na to, że Jareczek da im wszystkiego pod dostatkiem (bez konieczności zapracowania na to), wygoni Niemców, powiesi komuchów (a przy okazji Geremka, Onyszkiewicza i Bartoszewskiego), zamknie żydowskie gazety wyborcze i urządzi igrzyska w 2012.

    Ciemnego ludu wolskiego nie jesteśmy w stanie przekonać… ale jesteśmy w stanie zagonić do urn wyborczych znanych nam leniuchów, którzy olewają wybory (po wcześniejszym przekonaniu ich oczywiście, że pisbolszewizm nie jest dobry dla przyszłości Polski).

    I takie powinno być zadanie dla każdego z nas na najbliższe 3 tygodnie.

    Odpowiedz
  9. Palestrina2005

    Tak strasznie krytykujecie ten PiS, więc mam pytanko:

    Kto z Was za swoją obecną pensję może sobie pozwolić na więcej niż w 2005r., kto na mniej a komu nic się nie zmieniło.

    Zarówno ja, jak i większość moich znajomych możemy za nasze obecne zarobki kupić więcej niż w 2005r.

    Odpowiedz
  10. fraglesi

    Znasz Palestrina bajkę La Fontaine’a o psie i wilku?

    A tak na serio to powiedz co PiS zrobił dla gospodarki. Tylko proszę nie podawaj jako przykładu pakietu kluski

    Odpowiedz
  11. jiima

    @Palestrina

    W takim razie gratuluję awansu. I mniej demagogii proszę. Mi tej zimy dach zerwała trąba powietrzna, za SLD do takich rzeczy nie dochodziło! :P

    A tak poważnie, owszem, dzisiaj zarabiam 3x tyle co 3 lata temu. Problem w tym, że pracuję w amerykańskiej firmie konsultingowej, a nie u „porządnego polskiego przedsiębiorcy” jak wtedy. Ci co zostali lub przyszli na moje miejsce nadal zarabiają tyle co ja wtedy, po niewielkich korektach.

    Jak mi wytłumaczysz jakim cudem zawdzięczam to PiSowi, to zacznę cię podziwiać…

    Odpowiedz
  12. Nieznajomy

    @palestrina
    Z woli miłościwie panującego Ministra Gospodarki stracę pracę. Likwidacja. Firma nie ma długów, konto wypełnione tak, że przez prawie dwa lata mozna nic nie robić i brać pensję ale… mamy budynki, atrakcyjne, potrzebne na inny cel (dać PARP), a dotychczsowych użytkowników na bruk, a zawartość konta na Skarb Państwa. To się nazywa „tanie państwo”.

    Odpowiedz
  13. Palestrina2005

    Nie przeszkadzał.
    TO pierwsza zasada liberalizmu – nie przeszkadzać, bogactwo kształtują zwykli ludzie i ich przedsiębiorczość a nie odgórne zarządzanie rządu.

    No i drugi rok z rzędu wg raportu Transparency International korupcja w Polsce spada.

    No i obniżył nam składkę rentową, co krytykował Kwasniewski uważając że lepiej ją rozdać i wpompować w nieefektywy system opieki zdrowotnej. Ja tam wole mieć wiecej kasy w kiesszeni i w razie czego leczyć się prywatnie niż płacić wyższe składki.

    A poza tym liczą się efekty.

    Gdy sprzedaż produktu którym się zajmuję w mojej firmie przekracza plany sprzedażowe o 50% nikt mnie nie pyta czy zastosowałem wyrafinowane reklamy, promocje itd. czy też nic nie zmieniałem i zrobiłem to samo co przed rokiem. Liczy się efekt a nie sposób dojścia do efektu.

    Zwycięskiego składu się nie zmienia.

    A że wygrywamy nie ma wątpliwości. Kaczyński wczoraj zresztą był zbyt skromny gdy Kwasniewski pwoiedział ze jesteśmy gorsi od Estonii. Wcale nie jesteśmy gorsi. Estonia ma wyższą inflację, a więc jej wzrost jest mniej zdrowy nisz nasz. My mamy większe sznse na długookresowy wzorst. Jakby wziąc pod uwagę wszystkie składniki – wzrost PKB, niską inflację, mocną walutę, wzrost inwestycji i spadek bezrobocia – to sumarycznie nasze wskaźniki są najlepsze z nowych państw UE.

    A więc skoro wygrywamy – to po co zmieniać zwycieski skład?

    Odpowiedz
  14. Flogiston

    Patrzę ja sobie w tę mordę Kaczora Nr1 i tak sobie myślę: wstrętny, zacofany komuch. To już do Gomułki można było mieć więcej szacunku, bo to co robił, robił z pobudek ideowych. A ten nasz groteskowy komuch wszystko co robi, robi z pobudek egoistycznych małego, zakompleksionego człowieczka z pokręconymi poglądami na życie i świat. Boże, jak łatwo jest ogłupić ten nasz ciemny ludek! Uwierzy Kurduplowi w każdą wypowiedzianą przez niego głupotę! Q**wa mać, komunizm upadł, stało się to tak nagle, długo nie mogłem uwierzyć w to, że komuchy poszły sobie w czortu. A tu masz babo placek, odradza ci się taki komuszy bolszewik pod postacią Kaczorów i spółki. Dla mnie to koszmar, tak cieszyłem się, że wreszcie poronione idee komunizmu zostały wyrzucone na śmietnik historii. A tu masz ci babo placek, komunizm wrócił i to jaki, w odświeżonej postaci, w postaci bolszewickiej idei kaczystowskiej!! Tamtego systemu prawie nikt nie popierał, a ten jest odświeżony i silnie popierany przez HOMOSOVIETICUSA. Wiedziałem, że w naszym społeczeństwie jest spora grupa ludzi, która popierałaby komunizm, gdyby komunizm nie zwalczał religii i Kościoła. HOMOSOVIETICUS – on nie popierał tylko topornej walki z Kościołem, wszystko inne dla niego było wspaniałe. Tak jak Hitler przegrał wojnę, bo niepotrzebnie walczył zamiast współpracować z Żydami, tak komunizm przegrał batalię o rząd dusz walcząc młotowato i topornie z Kościołem. Kaczyści wyciągnęli z tego odpowiednie wnioski, oni wiedzą, że HOMOSOVIETICUS będzie ich zawsze popierał, pod warunkiem, że pozwoli mu chodzić do kościoła i nie będzie go prześladował za jego wiarę!! W ten sposób to kaczyści jeszcze długo nie będą wygonieni na śmietnik historii, bo homosovieticus ich potrzebuje!

    RODACY, idźcie na wybory, wygońcie HOMOSOWIETICUSA tam, gdzie jego miejsce!! Nie pozwólcie, aby HOMOSOVIETICUS decydował za was. Głosujcie przeciw partii neo-bolszewickiej, zwanej żartobliwie „prawo i sprawiedliwość”. A jeśli nie stać Was na chwilę poświęcenia dla Polski, to niczemu nie dziwcie się. Najlepiej powoli zacznijcie pakować rzeczy, póki granice jeszcze są otwarte!!

    Odpowiedz
  15. Palestrina2005

    fraglesi,
    Nie liberalny… zbyt socjalny…

    Ale jeśli myślicie że inne będą bardziej liberalne gospodraczo to jesteście naiwni…
    Wydaje mi się że borąc pod uwagę to co mówi Kwasniewski czy Olejniczak (rozdawnictwo, brak obniżki podatków) i słabość Tuska (za mało twardy jest) koalicja POLiD grozi wbrew temu co sądzicie wzrostem rozdawnictwa.

    A więc wychodzi na to że głosując na PO czy LiD nie kierujecie się gospodarką a jedynie chęcią „aby o Geremku i Mazowieckim dobrze mówili” – to trochę słaby argument aby poprzeć jakąś partię….

    Odpowiedz
  16. danio

    głupia pinda wzięła 100 patyków, w sumie ciekawe kto by nie wziął, pewnie bała się że do senatu może nie doczekać, CBA przyszło z kasiorą ciężko było się oprzeć. sam już nie wiem co o tym wszystkim myśleć, jak zagłosować, PiSowych czarnych owieczek pilnują współbracia, do końca kampanii może być tego więcej… co do wszechświata nie jestem pewien ale głupota ludzka nie zna granic…

    Odpowiedz
  17. Palestrina2005

    Marek,
    Służba zdrowia to skomplikowany temat.
    Kaczyński wcale nie mówił że w Czechach jest idealnie i ich nie chwalił. Podał tylko fakt – tam nakłady sa wyższe – ze wszystkimi pozytywnymi (pewnie łatwiej się dostać do lekarza) i negatywnymi (wiecej zabiera się kasy na składkę) skutkami.
    Nie uważam aby Kaczyński mówił na ten temat w sposób wartościujący.

    Faktem jest że SLD schrzaniło to co zaczęło AWS w służbie zdrowia.
    A PiS? Do reformy potrzebny jest silny stabilny rząd – z Lepperem się by to nigdy nie udało.
    Rząd który zrobi porządną reformę służby zdrowia będzie narazony na ataki populistów. A więc musi się przygotować bardzo dobrze do takiej reformy – zarówno merytorycznie jak i wizreunkowo/PRowo, aby reforma nie zniszczyła poparcia i nie dała argumentów populistom.
    To bardzo trudna sprawa. A najlepszy przykład że slużbaq zdrowia jest krytykowana zarówno w państwach bardziej socjalnych (że za dużo kasy na nią idzie, nieefektywna, lekarze strajkują i ciągle chcą więcej) jak i liberalnych (że w USA za mało chroni biednych). A więc nie jest to sprawa prosta – skoro w innych krajach służba zdrowia to także bardzo drazliwy temat.

    Jednak znając tuska i Olejniczaka nie wierzę że zrobią coś lepiej niż Kaczyński. Nie mają „jaj” do tego…

    Odpowiedz
  18. jabadaba

    @palestrina
    Jak słyszę o kolejnej ewakuacji szpitala, to niech nikt mi nie chrzani że rząd „ma jaja” tylko powiedzmy lepiej, że „robią z nas jaja” a zwłaszcza z ciężko chorych, tylko po to, aby pisosovieticusom pokazać jak wredne wykształciuchy doktory olewają ludzi aby nachapać się forsy. Tylko cieńko będą śpiewać jak połowa lekarzy złoży wymówienia i wyjedzie za granicę.

    Odpowiedz
  19. Palestrina2005

    jabadaba,
    Lekarze zawsze strajkowali czy to za SLD, czy za AWS czy za PiS…

    Potrzebna jest kompleksowa reforma a nie ulaganie presji płacowej i ciagłe podwyższanie składki zdrowotnej…

    Chwilowo metoda jest jedna – sprowadzić Ukraińców i Wietnamczyków – niech oni nas leczą…

    Odpowiedz
  20. jabadaba

    Jeszcze jedno o geniuszu ekonomicznym Kaczek.
    Takie dziwne zdanie z debaty Jarka: małe kraje takie jak Estonia łatwiej mogą szybciej się rozwijać i mieć wyższy wzrost gospodarczy.
    No jeśli jest naprawdę to niech podzieli Polskę na województwa, każde ze swoim rządem i budżetem. Wtedy takie malutkie „landy” będą wg. jego teorii miały po kilkanaście procent wzrostu zamiast dzisiejszych siedmiu. Ale w sumie Polska też będzie miała kilkanaście procent wzrostu. Czyli Jarek po raz kolejny powiedział co wiedział, czyli bzdury.

    Odpowiedz
  21. Palestrina2005

    jabadaba,
    No niestety tu się z Kaczyńskim nie zgadzam.
    Był w debacie zbyt skormny.
    Estonia ma wyższy wzrost PKB ale nie jest on tak zrównowazony jak nasz wzrost – Estonia ma wyższą inflację.
    JAk popatrzymy na wskaźniki całościowo – PKB, inflacja, spadek bezrobocia, wzrost realnych płac, inwestycje itd. wychodzi iż Polska najlepiej wykorzystała wejście do UE ze wszystkich nowych państw członkowskich. To nasza gospodarka w ostatnich dwóch latach rozwijała się najzdrowiej.

    Odpowiedz
  22. Hexe

    Palestrina – czy ty nie rozumiesz, ze obecny wzrost gospodarczyto efekt dzialan sprzed 2005r? Czlowieku, idz chociaz nakrotki postawowy kurs ekonomii. Gospodarka ma to do siebie, ze dziala w cyklach co najmniej 5-letnich, wiec to co tera mamy jest efektem dzialan lat 2003-2004. Spadek bezrobocia -oczywiscie: 2 mln ludzi wyjechalo z kraju (szczegolnie po 2005 – czyli po dojsciu do wladzy Kaczynskich), wzrost gospodarczy – oczywiscie: te 2 mlnludzi przysyla pieniadze swoim rodzinom w Polsce, wiec jest co wydawac. Wyzsze zarobki – na budowach oczywisci – ale nie w sklepach, nie w budzetowce (ostatnia podwyzka plac 3 lata temu), obnizenie skaldki rentowej – fakt, a w zamian za to kolejna podwyzka skladki zdrowotnej, inwestorzy zaczynaj uciekac- bo niestabilna sytuacja polityczna, ciagle spada ilosc nowo otwieranych firm i nowych miejsc pracy.Zjednym sie zgodze – Polska faktycznie wykorzystala wejscie do UE: kto moze tenucieka z kraju rzadzonego przez blizniakow.

    Odpowiedz
  23. Palestrina2005

    Hexe, Którzy to inwestorzy zaczynają uciekać bo czytałem niedawno tekst że inwestycje mamy największe ze wszystkich nowych krajów UE.
    Mamy też coraz więcej nowych miejsc pracy (a więc bezrobocie spada nie tylko dzieki tym co wyjechali).
    Co zrobiło SLD w latach 2003-2004 – niby obniżyli CIT ale zlikwidowali rożne odlicznenia i w rzeczywistości przeciętny polski przedsiębiorca wcale tak dobrze na tym nie wyszedł.
    Rozwalili służbę zdrowia, zwiększyła się korupcja, rozdawnictwo bylo na maksa.

    Dopiero rzady PiS właściwie wykorzystały szansę jaką jest dla Polski wejście do UE.
    Korupcja się zmniejsza, inflacja bardzo niska, wzrost wysoki – dlatego mamy inwestycje w Polsce.
    Polska jest coraz bardziej wiarygodna.

    Niedawno byłem na spotkaniu biznesowym gdzie na wstępie zanim przeszliśmy do konkretów branżowych prezentowana była sytuacja gospodarcza Polski. Prezentowały ją osoby zajmujące się biznesem których nie obchodzi polityczna opcja lecz stan gospodarki kraju w którym inwestują.
    Powiedzieli że sytuacja gospodarcza Polski jest znakomita i większość krajów UE może nam zazdrościć tego jak się rozwijamy…

    Odpowiedz
  24. fraglesi

    @palestrina
    Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle ;-))
    Wiem, wiem Michnik i te inne wrogie media…

    A tak na serio, to jak już się ten PiS wygrzmoci (ze szkodą dla nas wszystkich) nie omieszkam się ciebie zapytać jak się czujesz. Oby rychło!

    Odpowiedz
  25. jabadaba

    @palestrina
    Nikt nie neguje, że gospodarka ma się dobrze, tylko, że nie ma w tym zasługi Pisu. Piszesz, że najlepiej Pis wykorzystał wejście Polski do Unii: „Dopiero rzady PiS właściwie wykorzystały szansę jaką jest dla Polski wejście do UE.”
    Tylko, że wejście było w 2004, a oni rządzą od 2005. To który rząd miał wykorzystać te dotacje, rząd Mazowieckiego? To jest demagogia rodem z Radia Maryja a nie rzeczywisty argument.
    Poczytaj sobie co „Financial Times” pisze o rządach Kaczyńskich:
    „Gazeta zauważa, że Kaczyńscy nie zrobili tego, co obiecali: nie obniżyli podatków, nie prywatyzowali i nie przeprowadzili reformy finansów publicznych. „Zamiast tego, roztrwonili złoty okres wzrostu, wspomagany przez unijne fundusze”. ”
    a nie powołuj się na netowego trolla, który wkleja bzdury, że mamy najlepszy rząd od czasów Mieszka I

    Odpowiedz
  26. RMPL

    @palestrina

    W ciagu ostatnich 10 lat dla przedsiebiorcow niestety najwiecej zrobil wlasnie Millero-Belka.
    PRzykro mi mowic bo nie lubie lobuzkow. Ale 19 procetowy CIT i liniowy PIT dla przedsiebiorcow to sa jedyne radykalne zmiany.Notabene wiekszosc przedsiebiorcow woli zaplacic 19% podatku + zero kombinatoryki z kosztami i innym takimi niz wywijac hołubce z kolejnymi zwolnieniami i wyjatkami w pokreconych przepisach podatkowych.

    Aha zeby bylo jasne podatek liniowy spowodowal 50% wzrost wplywow budzetowych od tych przedsiebiorcow ktorzy na niego przeszli. To sa czyste zywe miliardy na sluzbe zdrowia i inne takie. To sa dane GUSu a nie moje pobozne zyczenia. I nie bylo wtedy 50% wzrostu gospodarczego.

    Nadzieja jaka przedsiebiorcy wiazali z POPIS’em bylo obnizenie obciazen ZUSowych, oraz juz chyba wszyscy obywatele oczekiwali w koncu reformy sluzby zdrowia ale nie poprzez rozwalanie kolejnych centralnych urzedow i tworzenie nowych, czystki i kolejne TKMy PISSOLPRowe ale poprzez wprowadzenie W KOŃCU powszechnych dobrowolnych prywatnych ubezpieczen zdrowotnych i umożliwienie rozwoju prywatnej sluzbie zdrowia. Okreslenia uczciwego co sie obywatelowi nalezy jako ten slynny juz minimalny koszyk za wspolna skladke. Bo przeciez państwo wszystkiego nie zapewnialo nie zapewnia i nie da rady zapewnic ! (to przeciez sciema).

    Jakis rok temu pisalem ze skonczy sie tak jak dzisiaj – lekarze rzuca to w cholere i sluzba zdrowia sprywatyzuje sie sama a najbardziej w tylek dostana nie tchorze w MinZdrowia i Finansow tylko zwykli ludzie – pacjenci.

    A ten maly kapralek najpierw bredzil ze nie dopusci zeby jedni mieli TV w salce a inni umierali na korytarzu (brednia nr1) a potem ze nie dopusci do zlodziejskiej prywatyzacji szpitali bo wogole ich nie sprywatyzuje (brednia nr2).

    W efekcie mamy co mamy.

    Mnie PiS zraził juz przed wyborami 2005 (bo bylem ich zwolennikiem na 50% z PO) kiedy maly wodz powiedział co sądzi o mojej i innych obywateli samodzielnosci kiedy PO proponowala prywatne ubezpieczenia dobrowolne. On nam nie pozwoli zebysmy sobie krzywde zrobili.

    No pewnie bo jak juz bedzie 99% sprywatyzowane to czym porzadzi taki niziolek ? Nie miesci sie w jego glowce (moze za mala) ze on ma z naszego wyboru administrowac firma w ktorej wszyscy mamy niezbywalne udzialy – ta firma nazywa sie państwo i ma byc zarzadzana efektywnie to znaczy zgodnie z interesem wiekszosci akcjonariuszy. Nie 30% tylko co najmniej 80% (w calkowita jednosc i uszczesliwianie wszystkich nie wierze)

    pozdrawiam

    Odpowiedz
  27. Flogiston

    A jaka to jest zależność, że znika Moon a pojawia się Palestrina? Już to nie raz zauważyliśmy, może oni tu pełnią dyżur i jak jedno schodzi z dyżuru, to drugie się pojawia? Rola obu tych osób jest podobna, choć groźniejsza jest Moon, bo wiadomo, kobieta, trzeba delikatnie, nie wolno nadużywać zbyt dosadnych słów, ale bardzo skutecznie odwraca uwagę od tematu głównego, zadanego przez Fraglesa. Palestrina co prawda demagogicznie, ale próbuje przynajmniej merytorycznie wypowiadać się. Obrazy, które maluje słowami w ogóle nie odzwierciedlają rzeczywistości, obrazy te wyglądają tak, jak w cyrkowych, powyginanych lustrach.

    Odpowiedz
  28. kornett

    Flogiston ;) żebysmy tylko nie wpadli w paranoję globalnej konspiracji.

    A swoja drogą, to ta cała polityka zaczyna mi nasuwać skojarzenia z Matrixem, i zaczynam sie zastanawiać, czy my faktycznie nie zyjemy wewnątrz jakiegoś kompa, a kawałki kodu sterujące różnymi procesami nie są wczytywane przez jakiegoś nawalonego informatyka, który robi sobie z nudów eksperyment zatytułowany „Wolska-Polska”

    Odpowiedz
  29. Kub

    Każde forum w necie ma swoich dyżurnych nadaktywnych propisowców, więc trudno żeby u Fraglesiego było inaczej. Czy ktoś im za to płaci – któż to wie, ale ja nie wiem, jak można tak za friko harować, może jeszcze pod kilkoma nickami :)
    Jak już o służbie zdrowia – jedyny facet, który ma odwagę proponować prywatyzację służby zdrowia (a jest to wg mnie jedyna droga), czyli Krzysztof Bukiel z OZZL, startuje do Senatu, co prawda z UPR/LPR, ale w Senacie nie ma w zasadzie znaczenia z jakiej kto jest partii.
    Czy da się babci naciągnąć moherowy beret na uszy tak, żeby nie slyszała radia?…

    Odpowiedz
  30. Marek

    @Palestrina
    poraz kolejny zapytam, wierzysz w to co piszesz, celowo się drażnisz/lansujesz czy Ci płacą za to co robisz?

    Odpowiedz
  31. Moon5

    @Flogiston
    Jestem zmuszona odezwać się, aby sprostować. Nie pełnię tu dyżuru z Palestriną…
    Znikam stąd, bo jest tu mało sympatycznie. Wy naprawdę wierzycie, że ludzie popierają PIS tylko jako płatni klakierzy?
    Oni z dobrego serca chcą Wam otworzyć oczy… :)
    A czasem tylko poznać mentalność ludzi, którzy wydają im się niezrozumiali w pierwszej chwili…jak muminki (bez obrazy).

    Odpowiedz
  32. Moon5

    @Flogiston
    Skoro piszesz, że Moon jest groźniejsza od Palestriny, musicie nie być w pełni przekonani do swoich sympatii politycznych.
    @Kub
    Styl pisania jest prawie jak linie papilarne. Przynajmniej ja zawsze poznaję osobę po stylu… Trudno nie dostrzec różnicy między mną i Palestriną. Nikt tu nie haruje pod kilkoma nickami.

    Odpowiedz
  33. Moon5

    P.S.
    PIS wcale nie jest wspaniały. Widzę różne błędy, ale przecież trzeba powstrzymać Platformę. Mają lepkie ręce.

    Odpowiedz
  34. Nonchallance

    Ludzie nie zmuszajcie Moon do odpowiedzi ;) Jeśli ciągle będziemy to robić to ona jak podstarzała primadonna: bez końca będzie dawać absolutnie ostatnie przedstawienie.

    Odpowiedz
  35. Moon5

    Jak PO dojdzie do władzy w pierwszym miesiącu zlikwiduje CBA i to, co wczoraj Jarosław powołał, aby nigdy więcej nie było takiej wpadki, jak z panią kandydatką na senatora z PO.

    Odpowiedz
  36. Moon5

    @Nobchallance
    Co ja CI tak przeszkadzam? I to od samego początku. To Ty wyłącznie skłaniasz mnie do agresji na tym blogu.

    Odpowiedz
  37. Nonchallance

    Ludzie nie reagujcie, błagam :D Jestem potwornie ciekawe do czego jeszcze jest w stanie posunąć się Moon by nas sprowokować :D

    Odpowiedz
  38. Moon5

    @Nonchallance
    Nie wiem, dlaczego wydaje Ci się, że ja chcę kogoś prowokować. A właściwie wiem… Oceniasz innych według siebie. Dało się zauważyć Twoją skłonność do prowokowania mnie i ciągłych bezsensownych zupełnie złośliwości.

    Odpowiedz
  39. Nonchallance

    Swoją drogą czy Was też momentami nachodzi myśl żeby uważać na to co czytamy i piszemy w Internecie? Jakoś nigdy wcześniej (czytaj za poprzednich rządów) nie przemknęła mi taka myśl przez głowę, ale gdy czytam na temat tego co się dzieje wokół tej w sumie prześmiewczej akcji „Schowaj babci dowód” to zaczynam się zastanawiać. Okazuje się, że ta paranoja, która panuje w najwyższych kręgach władzy naprawdę może nas dotknąć i to w najmniej spodziewanym momencie. To już nie jest takie zabawne, to nie jest zbawne gdy ktoś traktuje siebie zbyt poważnie, na tyle poważnie by spróbować karać tych którzy aż tak poważnie go nie traktują.

    Odpowiedz
  40. Kub

    Pijaka, który wyzwał tego mniej rozgarniętego z kartofli, ścigała policja całego kraju, ale ja w dalszym ciągu wierzę, że żyjemy jeszcze w miarę wolnym kraju. Za żarty typu „Schowaj babci dowód” mogą ci naskoczyc, co więcej, masz prawo nawet mieć poglądy takie, że starzy ludzie nie powinni głosować. Święte prawo demokracji to wolność poglądów, nawet jeśli są antydemokratyczne.

    Moon – czy ty cierpisz na ADHD?

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.