– Tobiaszu! Masz natychmiast zwolnić nową guwernantkę!
– Donnę Nelly? Por qué?
– Si! Tą zołzę!
Niewolnica Isaura krążyła po gabinecie Tobiasza don Kaczos, brata miłościwie panującego cesarza Don Pedro II. Ubrana była w ulubiony strój do jazdy konnej. Machała skórzaną nahajką. Z oczu sypały się jej iskry. Była wściekła. Zmieniła się, stała harda i kapryśna – pomyślał
– To bardzo pracowita i zacna…
– Imbecilo! – przerwała mu ostro i uderzyła nahajką w biurko – Już ja widzę jak na nią patrzysz!
– Ależ duszko, przecież ja kocham cię – osunął się w fotelu – Kocham jak żaden dotąd cię nie kochał!
– Ja też cię bardzo kocham Tobiaszu ale nie zniosę dłużej tej lafiryndy. Te jej coiffury i te kapelusze! Gdzie ona się ubiera? Bo chyba nie w Los Varsovias! Zapewne w Los Pcimos
– Duszko, nie szata zdobi człowieka – próbował ją uspokoić – To bardzo mądra kobieta.
– Mądra? Moja klacz jest mądrzejsza, a ten jej mąż, Juan Mario, uno debilo, przecież on spiskuje z Leoncio don Tuskos!
– Właśnie dlatego ją zatrudniłem, Duszko – odparł z błyskiem w oku i zaciągnął się cygarem.
Zamilkła i po chwili dotarła do niej obłuda planu lubego. Uśmiechnęła się. Ujęła jego dużą dłoń zdobną w wielki złoty sygnet rodowy.
– Tobiaszu! Ty jesteś genialny! Kocham cię mio león
Siadła mu na kolanach. Pocałowała. Czuł jak rozpala się w nim żar. Nie czas na to – pomyślał.
– Przepraszam cię Duszko ale muszę się przygotować do debaty z Leonciem don Tuskos
– Spotykasz się z nim? – oburzyła się
– Muszę Kochanie, to mój konkurent w wyborach na fotel gubernatora prowincji. Pueblo obscuro chce naszego starcia. Odmawiałem ale wyzwał mnie od tchórzy
– A to Canalla ! – zakrzyknęła – Rozszarpiesz go mio tigre, tak jak zrobiłeś to z tym pijusem, Hrabią Alexadre de Acido
—
A ja tak sobie pomyślalem, żeby zbojkotować kolejne debaty. Ciekawe jaka by byla reakcja polityków na mniejszą oglądalność.
Co do Tuska. Dzisiaj wyszło szydło z worka…
Tusk pokazał że jest prawdziwym socjalistą.
Zaproponował „Narodowy Program Wyrównywania Szans” – to ulubiony element programowy wszystkich partii socjalistycznych na całym świecie…
Na świecie „wyrównuje się szanse” najcześciej w następujący sposów:
– większa prograsja podatkowa
– większe podatki od spadków i darowizn
– narzucanie przedsiębiorcom kogo mają zatrudniać (np. 50% mężczyzn, 50% kobiet, 20% imigrantów itd.), przez co Ci nie mogą wybrac tych z najlepszymi kwalifikacjami.
– zasiłki i rozdawnictwo…
Na hasło „Wyrównywanie Szans” zawsze zapala mi się zawsze czerwona światło i słyszę głos „Socjalizm”…
Oni mają gdzieś tą oglądalność. Ja mam wrażenie, że przy ostatniej układ był prosty – robimy nudną, pogadankę na niskim poziomie. PO co? A no przecież nikt na tym nie traci, a nie będziemy musieli się więcej na tych durnych debatach spotykać i będzie spokój. Monologi są znacznie łatwiejsze do uprawiania demagogii przecież. A jak się ciemnemu ludow debat odechce oglądać, to wyjdziemy na tym korzystniej niż gdybyśmy mieli w jedym sondażu 2% więcej dostać.
Palestrina, no to żeś Waści przywalił jak łysy grzywką w parapet albo Moon w IQ.
Po prostu genialny jest wywód na temat czegoś, czego się nie przeczytało ze zrozumieniem.
Fraglesi, to jest naprawdę fajne!! ;-)
@palestrina,
po Twojej wypowiedzi wnioskuje, że od dzisiaj nie popierasz już platformy i zaczniesz popierać UPR,
bo jeśli tak nie lubisz socjalizmu to musisz serdecznie nienawidzić programu „państwa solidarnego” i jego twórcę bolszewika Jarosława Kaczyńskiego.
P.S. Cytat:
„Zadaniem PO jest zrealizowanie tego marzenia, aby każde dziecko miało równy start…”
Czyli co? Jak zarobię kupę kasy i będę chciał dziecko posłać do prywatnej, ekskluzywnej szkoły to PO mi nie pozwoli? Bo zniszczę w ten sposób marzenia Tuska „aby każde dziecko miało równy start”…
Co za obrzydliwy socjalista z tego Tuska…
WYBORY 21.10 spełnij swój obywatelski obowiązek
Palestrina, w/g Twojej logiki zebra też jest koniem pociągowym.
Alexandre De Acido mnie rozp… :)
ale czemu bez obrazka?
@kornett
Zostaw już w spokoju to moje IQ.( Nie jest niskie.)
@gaax
zależy im na oglądalności, Kaczyński zgodził się na powtórkę dopiero jak się okazało, że pierwszą debatę oglądało ponad 10 milionów widzów
Obawiam sie rozlamu w PO, czesc moze poprzec Pis. Niewiadomo tez co odbije Rokicie. Chyba zaloze rekawice przeciwchemiczne, przygotuje wiadro plynu odkazajacego i zaglosuje na LID. Przy silnym Lidzie jest szansa na upadek Rzeczpospolitej Kaczej.
Uciekinier
tego samego sie boje, ale jednak zagłosuje na PO. Ufam, że jak będą mieli dobry wynik w tych wyborach (czytaj: minimalna porażka z PIS) to jednak nie dojdzie do rozłamu. A może akurat wbrew wszelkim sondażom na ostatniej prostej Polacy zmądrzeją:D i wynik będzie miłą niespodzianką.
Ta następna debata, Mr Kieł (zdziwiłem się, wpiszcie sami Tusk w ling.pl jak nie wierzycie) vs. Mr Duckinsky powinna się odbywać non stop, w mediach, od dwóch lat, a nie tuż przed wyborami śpiący rycerz się obudził i poszedł w bój zdziwiony, że PiS ma takie poparcie. Nasza zenopozycja, co czeka aż ciała wrogów spłyną w dół rzeki, nie widzi że ludzie potrzebują wsparcia, kogoś kto powie, „nie jesteście ZOMO, to tylko tego powalonego gościa chyba kot drapnął w dupę i tak piszczy”… oj Tusk Tusk, ruszyłbyś d. skoro Cię utrzymujemy
@Kondee ja to chyba predzej uwierze w napad kosmitow, niz w to, ze Polacy zmadrzeja
Uciekinier, głupota ma to do siebie, że jest chorobą zaraźliwą i roznosi się drogą kropelkową, i jeśli społeczeństwo nie jest zaszczepione (a żadne społeczeństwo nie jest, tym bardziej polskie – zobacz na stan polskiej służby zdrowia) to w niedługim czasie mamy epidemię.
— Czy choroba przybierze rozmiary epidemii? Przekonamy sie 21-go/
nie mogłem sobie darować krótkiego komentarza do wywodu Palestriny – jak będziemy mieli Państwo socjalistyczne to będę mógł zatrudnić 120% kadry pracowniczej ;) A poza tym szanowny/a Palestrino, jak będziesz chciał/a wysłać dziecko do prywatnej, drogiej szkoły? czyżbyś planował zostać oligarchą?!
Bardzo mi się spodobało określenie zenopozycja – niestety coraz bardziej widać (mam nadzieję, że sondaże się mylą…), że ciepłe stołki w sejmie otumaniają i nasza opozycja znowu obudziła się z ręką w …
Ja zakładam białe rękawiczki i idę 21.10 głosować – na pewno nie na Prawych i Sprawiedliwych.
http://www.yarrok.republika.pl/By_sieddzialo%20.jpg
:(
@ Marek
A myślisz, że coś zyskał na debacie? Sam mówisz, że podchodził do niej niechętnie. A no i ciekaw jestem skąd ta informacja o tym kiedy decyzję podjął, bo to ciekawe :)
Uciekinier
ja tez nie wierze, że ten naród zmądrzeje ale chce tu do k… nędzy życ i jeszcze mam nadzieje. Ty wyjechałeś, ja chyba tez będę musiał, choć już za stary jestem na to. Nie wiem, naprawdę nie wiem co to będzie. Staram sie przekonac jak najwięcej ludzi, żeby do tych wyborów poszli. Zobaczymy, juz niedługo…
@Palestrina2005
“Zadaniem PO jest zrealizowanie tego marzenia, aby każde dziecko miało równy start…”
Rowny start jest liberalnym pojmowaniem rownosci z hasla rewolucji francuskiej wolnosc, rownosc i braterstwo. Ta rownosc komunisci stosowali doslownie. Ostatnia proba prawdziwego zrownania wszystkich byla Kambodza. A jak to sie skonczylo?
A rowny start to cos zupelnie innego. I ci ktorzy startuja z tych samych dolkow nigdy nie przybiegna do mety jednoczesnie. Tylko dlatego, ze ludzie sa rozni. Ale wszyscy, niezaleznie od tego jak sie roznia zasluguja na rowny start.
@gaax
fakt, nie ma dowodów na to, że informacja o oglądalności wpłynęła na decyzję Kaczyńskiego o kolejnych debatach
tak tylko sobie gdybam, że kilka dni przed debatą z Kwaśniewskim Kaczyński twierdził, że nigdy nie będzie debaty z Tuskiem – z wiadomych powodów potem była debata i naród w niebywałej ilości zasiadł przed telewizorami potem telewizje podały, że debatę oglądało 10 mln osób – tak ok. 30% uprawnonych do głosowania a potem okazało się, że jednak można się spotkac z Tuskiem i „pozwolić” na debatę Tusk – Kwaśniewski
hahaha oj Moon, znowu strzelasz sobie w kolano, jak nie klasą Jaruzela to sloganem „by siedziało się lepiej”. czemu? przeciwko pustemu („Twojemu”?) sloganowi świadczą fakty.
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33209,4549134.html
Chyba nie jesteś aż tak rasową zwolenniczką PiS, skoro zaglądasz do Fraglesów? :) Mam na myśli, że fakty faktami a ja i tak wiem swoje. Pozdrowienia
Hipekantropus
@ Palestrina:
to ty też stałeś się teraz Republikaninem?
obśmiałem się prawie do łez, jak po jednej (no, może kilku, ale na pewno niewielu bo szybko poszło) rozmowie Giertycha z Korwinem Mikke ten pierwszy z wojującego socjalisty zmienił się w gadającego do rzeczy faceta.
a może ty jesteś sam Ed, we własnej osobie? (jakbyś nie zajarzył, http://www.filmweb.pl/Ed++ko%C5%84++kt%C3%B3ry+m%C3%B3wi+1961+o+filmie,Film,id=130276
)
El Presidente Republicce Tertiore
http://republika.pl/blog_li_111155/132821/tr/kwasniewski.jpg
@Hip
Jestem umiarkowaną zwolenniczką PIS :)
W nowych wiezieniach wszystkim się posiedzi lepiej…
Dio Dottore Fraglesi! Gratulazzione!1Jak zwykle u ciebie-przeboj za przebojem.
@ekopozytywizm
brawo :-)
@ Uciekinier,
ja też spotykam w pracy ludzi, którzy zgłaszają obawy, „czy aby w PO nie nastąpi rozłam”? Odpowiadam – nie nastąpi! Jeśliby miał nastąpić to by nastąpił w 2005 roku, wtenczas tylko jeden oszołom, Sośnierz, który miał na pieńku z prokuraturą i sądami dopuścił się „rozłamu” jednoosobowego. A PIS jak to odkurzacz – zmiata różne odpadki i śmieci, ponieważ nie ma u siebie tak wykształconych kadr jak ma Platforma i LID-owcy. Reszta klubu parlamentarnego PO przetrwała niemal w całości. Kaczory mówią o zasadach a mają same kwasy, natomiast PO niewiele mówi o zasadach, ale je ma!!
@ Uciekinier,
pierwotnie, podobnie jak Ty, zamierzałem zagłosować na LID, mając gumowe rękawice na rękach i maskę na twarzy, bo obawiałem się sojuszu PO-PIS, ale teraz już widać coraz wyraźniej, że taki sojusz jest raczej nieprawdopodobny i ponownie myślę, że głos oddany na Platformę nie będzie zmarnowany. Zresztą w tym przekonaniu utrzymał (utwierdził) mnie SKUBISZEWSKI, poczytajcie jego ulotki i teksty oddolnie prowadzonej akcji wyborczej, o tu:
http://www.skubi.net/kampania.html
@Valdo
Dziękuje :-)
ps. jutro zjedziemy głęboko pod ziemię ale nie do kopalni ;-)
„Hrabia Alexadre de Acido” – Fragles za to należy Ci się główna wygrana w Dużego Lotka bez losowania ;)
Fraglesi, a jak PiS wygra (a PO się rozpadnie na frakcję lojalistów Kła i, że tak powiem, neopotystów PiS), to zapisujesz się do tej formacji, co ją ma LechW założyć? Ja jak nie wyjadę to pewnie tak, byłem ciekawy komu jeszcze może być blisko. Pani Moon pewnie się nie pisze :) Kogoś to jeszcze interesuje?
pozdrowienia – Hiperkantropus
@ekopozytywizm
Dlaczego jest Pan tu pod dwoma nickami „hip” i „ekopozytywizm”?
@Kondee – nie łap deprechy, na razie nie wyjeżdżaj, tylko w razie czego emigruj wewnętrznie a dopiero jak się stanie przykro, jak Ci zacznie brakować naprawdę wolności, to biegnij. jeśli nie mieszkałeś za granicą, to Ci powiem, że też psycho siada, bo się jest z innego świata i kultury
Moon, mam bloga na wordpress i jak coś tam dziubię (coś tłumaczę) to jestem zalogowany i wtedy WP autoatycznie podpisuje mnie nazwą bloga. natomiast Hip – to ja (ukłon, uśmiech, dyg, bum na fotel)
@ekopozytywizm
No i po co się tłumaczysz? ;) Moon już miała dowód na to że jesteśmy dwulicowi a Ty wszystko psujesz ;P
Cholera, jako hipopotam mam wielkie serce i duży głupi łeb. ;) Nonchallance, masz rację, nie będę się tłumaczyć.
@Hip
Tak przypuszczałam, że Cię system wylogowuje, albo Ty sam się nie zalogowujesz, ale miałam przez pewien czas przypuszczenie, że dwie osoby dały link do tego samego bloga, albo że blog jest pisany przez te dwie osoby. Dziękuję za wyjaśnienie.
Ogladalam wczoraj film o upadku komunizmu w Rumunii. Jesli u nas nie bylo by okraglego, trojkatnego czy diabli wiedza jakiego stolu, tez lala by sie krew.Wiem, ze banda piskretynow tego nie zrozumie, ale mozna uzyc tego argumentu w rozmowie z niezdecydowanymi.
Zamyśliłam się …..
To sie robi juz smieszne, jak wielka wage zaczeto ( kto ? ) przywiazywac do nieskladnych odpowiedzi na niezbyt madre pytania.
A moze zrobic to w ten sposob :
– krotkie, konkretne pytanie i mozliwosc odpowiedzi : tak lub nie ?
No, chyba ze ktorys z debatowiczow zaskoczylby odpowiedzia – zadac mu pytanie : jak ?
http://gdanszczanin.blox.pl/2007/10/Adam-Michnik-Ojciec-Chrzestny-III-RP.html
@Moon: Adam Michnik od momentu utraty przez Gazetę Wyborczą monopolu na tłumaczenie Polakom rzeczywistości nie ustaje w szkodzeniu Polsce.
Kiedy miał monopol? Co znaczy – nie ustaje? W jaki sposób szkodzi?
Trzy pytania do jednego zdania, szkoda czasu na czytanie _twierdzeń_ osoby, która _wie_. Ja nie wiem, tylko pytam, może to prawda, wytłumaczysz?
Moon, jeśli nie wytłumaczysz, potraktuję to zdanie podobnie jak „uczciwy Polak szuka pracy własnym samochodem”, czyli jak zbitek kretyńskich obelg.
@ekopozytywizm
To nie moja wypowiedź, ale Gdańszczanina, ale ja ją rozumiem.
1.Ile osób miało dostęp do sieci przed np. rokiem 2000? Albo jeszcze przed 1995? „Wyborcza” kierowana przez guru Michnika była głównym opiniotwórczym medium w kraju, prawie miała monopol na „prawdę”. Stąmtąd Kwas miał poparcie dla swego cyrku.
2. A.M. często obecnie drukuje artykuły czy wywiady w obcej prasie, gdzie plecie farmazony o kaczkach-totalitarystach. W ten sposób właśnie nie ustaje w szkodzeniu krajowi, bo dalej chce przywrócić do władzy ekipę Kwasa (przy wsparciu części PO). To Michnik „zagrał” z taśmami Rywina, aby zaszkodzić MIllerowi – był to okres stopniowej utraty wpływów przez Aleksandra na rzecz Millera. Po aferze Rywina, Miller zszedł ze sceny. A.M. zawsze popierał Kwaśniewskiego. Wszyscy wyśmiali ten jego wczorajszy wywiad dla Kurskiego.
1. Czy brak dostępu do sieci = monopol informacyjny? (tak, nie, nie rozumiem), podpowiedź Była państwowa telewizja, Trybuna, Rzepa, Polskie Radio, dzienniki lokalne (Gdańszczanin powinien znać choćby „Wieczór Wybrzeża”, „Głos Wybrzeża” i „Dziennik Bałtycki”)
2. W jaki sposób te „farmazony” które publikuje (gdzie? kiedy? skoro „często” to pewnie podasz z pięć linków z ostatniego kwartału?) AM szkodzą krajowi? Kaczki _są_ totalitarystami, proszę przeczytaj ten kawałek wiki ze zrozumieniem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Totalitaryzm
a może z Zachodu, jak zwykle nadciągnie dla nas pomoc w postaci Radia Wolna Europa i w ten sposób nie szkodzi tylko pomaga? Skąd wiesz? A więc jeszcze raz zapytam: w jaki sposób szkodzi? Na czym polega ta szkoda dla kraju? (czy szkodzą Kaczyńscy to już inna sprawa)
A już całkiem z innej strony, czy akurat szkodzenie taśmami Rywina nie jest dowodem na to, że się jednak może mylisz i że GW nie popiera komuszków?
@eko
1. A telewizja i radio to jakie były, jeśli nie postkomustyczne i układowe? Kto był prezesem TVP? Kwiatkowski, Dworak. Ludzie najbardziej wierzyli w to, co pisał Adam, bo był on jeszcze wtedy wielką legendą opozycyjną opozycji, w ostatnich latach dopiero ukazały sie książki poddające jego legendę krytyce.
2. Die Welt, EL Pais i chyba TagesZeitug, albo inna gazeta. Nie mam teraz linków. Dlaczego udajesz, że nie słyszałeś o tych publikacjach?
3. „Ze zrozumieniem” na pewno nie przeczytam tego z wikipedii, bo przecież głupia jestem…
4. Szkodzi robiąc Polskiej ekipie rządzacej fatalna opinię i siejąc niepotrzebną panikę. Tacy jak oni w USA są pewnie byłby pod stałym nadzorem właściwych służb… Poza tym to były trockista (lata 60-te), za to był również aresztowany.
5. Taśmami Rywina zaszkodził jednym komuszkom, aby umocnić komuszka A.K.
@moon5 ty masz obsesje Michnika, ile mozna. Juz nie da sie rozpoczac zadnej dyskusji, bo sie zawsze na Michniku konczy. Znamy twoj poglad na temat Michnika. To juz jest jak zabawa w pomidora.
@Uciekinier
Jaka obsesja? Dałam link do czyjejś wypowiedzi o nim, „eko” poprosił mnie o uzasdnienie twierdzeń autora tamtego bloga… Wiec uzasadniam.
Połowa Polski go krytykuje, czy oni tez są obsesjonatami?