To już jest koniec ?

176 komentarzy


Za kilka godzin godzin nastanie cisza. Ucichnie cały ten wrzask. Ustanie obrzucanie się gównem. W niedzielę wieczór albo ktoś szeroko otworzy okno i wpuści świeże powietrze albo zapadniemy się na kolejne lata w jeszcze mroczniejszą noc.

Jestem pełen nadziei, bo widzę olbrzymie zaangażowanie ludzi, zwłaszcza młodych. Czegoś takiego nie było w 2005 roku. Stawiam na wysoką (65%?) frekwencję. Podziwiam zwłaszcza tych, którym dotarcie do urny zajmie nie 300 sekund ale parę godzin.

Ufam, że zdamy ten narodowy egzamin dojrzałości i odsuniemy od władzy ugrupowania populistyczne. Ludzie na których nie mogę już patrzeć, a tym bardziej słuchać, wylądują na śmietniku historii. Zapewne będę czuł satysfakcję, widząc wijącego się przed komisją śledczą, Ziobrę, Kaczyńskiego i innych.

W ciągu niespełna dwudziestu przebudowaliśmy naszą Polskę. Dziś powinniśmy być z dumni ze tego co dokonaliśmy. Ja pamiętam Polskę z roku 1989, byłem już wtedy dorosły. To był zupełnie inny kraj i nie chodzi tylko o to, że zamieniliśmy telewizory rubin na lcd czy plazmy. A że popełniono błędy? Błędów nie popełnia ten kto nic nie robi.

Co będzie z moim blogiem? Straci sens istnienia? Czy nadal będę krytykować nową/starą władzę? A może zmienię tematykę? kto wie……

ps. A jak ktoś ma wątpliwości czy głosować to polecam obejrzenie tego

176 myśli nt. „To już jest koniec ?”

  1. ciocia_a

    @Radecki
    Mogę jeszcze? Padł mi wczoraj internet, korzystam z momentu, kiedy nie padnięty…
    Kogo kłamczuch z długim stażem
    znów przekona swoim kitem,
    temu chętnie wnet pokażę
    każdą z moich czterech liter

    Temu, który się opowie
    za kaczkami obydwiema
    nie mów, że ma kiepsko w głowie
    – on tej głowy chyba nie ma…

    Odpowiedz ↓
  6. salamandra

    @Moon
    to pomoz mi myslec globalnie i wytlumacz jak to, ze wielu jest pro-PIS ma sie to tego, ze on przegra, bo w twej wypowiedzi brak sensu (chyba ;) … ja juz sama nie wiem)

    Odpowiedz ↓
  7. Nonchallance

    Moon a mnie wytłumacz skąd ten wniosek, że to są „dobrzy ludzie” bo mnie logika też zawodzi gdy usiłuję to odgadnąć.

    Odpowiedz ↓
  8. Moon 5

    @Salamandra
    Opuszczenie przez Ciebie jednego wyrazu z mojej wypowiedzi, powoduje, że rzeczywiście brzmi ona idiotycznie. Ja nie napisałam, ze wiele ludzi jest za PIS i dlatego PIS przegra, ale że wiele porządnych ludzi jest za PIS, i może dlatego PIS przegra.

    Odpowiedz ↓
  9. Moon 5

    @Nonchallance
    Nie ma sensu, abyśmy więcej rozmawiały. Jak to powiedział Witold, Ty zazwyczaj prowadzisz rozmowę dla samej rozmowy.

    Odpowiedz ↓
  11. Nonchallance

    Moon czyli jesteśmy do siebie podobne. A ja ponawiam pytanie: skąd ten wniosek? Z postu na forum do którego dałaś link nic takiego nie wynika: ot parę manipulacji, trochę faktów, trochę kłamstw i wychodzi obraz Donka z rogami. Czy „dobrzy ludzie” tak się bawią?

    Odpowiedz ↓
  14. kmdr_rohan

    Moon, czy możesz mi łaskawie wytłumaczyć, co miałaś na myśli pisząc, że „Wielu porządnych ludzi jest pro-PIS. I może dlatego PIS przegra.”?
    Teksty o tym, że nie jestem w stanie pojąć geniuszu Twego rozumowania – możesz sobie darować. Podobnie jak wklejanie tekstów tego spamera ze Stalowej Woli (w poprzednich wyborach „pracował” dla Samoobory).

    Odpowiedz ↓
  15. Moon 5

    @Rohan, nie wiedziałam, że to spamer ze Stalowej Woli. Nie znam wszystkich forów.
    Myślałam, ze ktoś pomoże mi rozwinąć to moje przypuszczenie, prawie pewność czy nawet pewność. Nie mam siły wyjaśniać. To złożona sprawa. A i tu nie dobrych warunków do normalnej rozmowy. Jestem poza tym dość załamana tym, co będzie po niedzieli: zapowiedzi aresztowań i rozliczeń ekipy Kaczyńskiego, odgrażanie się i niepokoje w narodzie.

    Odpowiedz ↓
  16. kmdr_rohan

    @Moon. Taka rada starego galicjaka. Nigdy tak gorąco się nie je – jak się gotuje. Ja jestem przekonany, że rozliczeń nie będzie, a jesli już będą, to nie będą zaczynać się od wyprowadzania w kajdankach i telewizyjnych zapewnień, że „ten pan już nikim nie porządzi”.
    A spamera znam, bo miewam z nim styczność na moim miejskim forum GW.

    Odpowiedz ↓
  18. Obelix

    Perelka:
    Polska zarejestrowała podobno kolejny produkt regionalny w UE: Ziobrówkę. Jest to słaby adwokat na kaczych jajach.

    Ciekawe czy bede oskarzony o obraze majestatu.

    Odpowiedz ↓
  19. salamandra

    Sorry Moon,

    ja Ciebie naprawde nie potrafie zrozumiec, to naprawde nie na moja logike…
    ide szukac dowodu, bo wieczorkiem ruszamy do Ojczyzny, wykorzystac konstytucyjne prawo do wyrazenia naszych uczuc politycznych..i nawet jesli w poniedzialek „bedzie nowy stan wojenny”,albo „jesli ktos na koniec zrobi rozliczenia”, to mnie juz w Ojczyznie nie bedzie, bo po wrzuceniu karty do urny – ruszamy spowrotem – w poniedzialek zajecia obowiazkowe na uniwerku…

    Odpowiedz ↓
  22. Nonchallance

    Zauważyliście ile się dzieje w Polsce i na świecie? Jednak można robić programy informacyjne bez polityki i polityków i – o dziwo – jest o czym mówić. Czy świat nie byłby piękny gdyby tak było zawsze. No dobra, wiem że to mrzonki, ale można by ograniczyć ilość polityki, np. w programie informacyjnym który trwa 30 minut o polityce może być tylko 5 minut ;)

    Odpowiedz ↓
  26. Moon 5

    @Eko
    I nie zrozumiesz, jeśli będziesz dokonywał manipulacji składnikami zdania. Jako informatyk i ekonomista nie powinieneś robić takich rzeczy. A może właśnie ścisłe umysły nie rozumieją pewnych niuansów? Nie mam żadnych problemów z porozumiewaniem sie z humanistami na forum, oczywiście o odpowiednio wysokim IQ :)

    Odpowiedz ↓
  27. Moon 5

    @eko
    Moja wypowiedź: „Wielu porządnych ludzi jest pro-PIS. I może dlatego PIS przegra.”

    Jeśli wielu porządnych ludzi popiera PIS, siłą rzeczy wielu nieporządnych ludzi popiera zdecydowanie wrogie mu partie, a tylko nieporządni ludzie zajmują się propagandą i manipulacją w tym kraju, bo tylko im zależy, aby odsunąć tę nieszczęsną lustrację, dezesbekizację i przegląd czystości w prywatyzacji.

    Odpowiedz ↓
  28. Moon 5

    @eko
    Ci porządni, którzy popierają partie wrogie PIS nie mają wpływu na media, bo porządni ludzie z reguły nie uczestniczą w brudach tego świata.

    Odpowiedz ↓
  31. ekopozytywizm

    1szy błąd logiczny:
    Jeśli wielu porządnych ludzi popiera PIS, siłą rzeczy wielu nieporządnych ludzi popiera zdecydowanie wrogie mu partie

    prawidłowe zdanie:
    jeśli _większość_ porządnych ludzi popiera PIS to siłą rzeczy _mniejszość_ porządnych ludzi popiera innych.

    Odpowiedz ↓
  32. ekopozytywizm

    1szy błąd formalny:
    Jeśli wielu porządnych ludzi popiera PIS, siłą rzeczy wielu nieporządnych ludzi popiera zdecydowanie wrogie mu partie

    prawidłowe zdanie:
    Wielu porządnych ludzi popiera PIS. Wielu nieporządnych ludzi popiera innych.

    nie ma związku przyczynowo-skutkowego. porządny – nieporządny to przeciwieństwa tylko językowe. „grosz to pieniądz pieniądz to forsa forsa to grunt grunt to ziemia ziemia to matka…”

    poza tym, jest cisza wyborcza…

    Odpowiedz ↓
  34. Moon 5

    @uciekinier
    Ja w liceum byłam w klasie matematyczno-fizycznej, a nie w humanistycznej. Miałam tygodniowo 6 godzin matematyki, pięć godzin fizyki, również po 2 godziny biologii i chemii. Z biologii akurat miałam różnie: czwórkę lub piątkę, z chemii trójkę lub czwórkę, ale trochę pojmuję tę chemię, bo jest potrzebna do biologii. Maturę z matematyki miałam na rozszerzonym poziomie, na cztery czy pięć zadań tylko jedno ściągnęłam, resztę zrobiłam sama, z matematyki na maturze była czwórka, z polskiego piątka. Dopiero po maturze zajęłam się humanistyką. Nie mam klapek na oczach. Nie chwaliłabym się tym wszystkim, gdybyś mi nie dokuczyła na temat tej syntezy hormonów.

    Odpowiedz ↓
  36. Moon 5

    @eko
    Nie masz racji, ale skoro cisza wyborcza, to nie będę wyjaśniać. Gdybyś chciał, to byś zrozumiał bez wytykania mi błędów, które nie są błędami, a co najwyżej mogą być brakiem precyzji.

    Odpowiedz ↓
  39. hip

    Moon, spróbuj więc napisać precyzyjnie, dla samej siebie, nie chciałbym Ci robić przykrości, ale z Twojego zdania chyba niewiele zostanie, bo co chwila albo rozszerzasz zakres pojęcia, albo zmieniasz zbiór osób, a jeśli rozbijesz to zdanie na fragmenty to w każdym fragmencie trzeba zrobić karkołomny dowód (np. tylko nieporządni zajmują się propagandą) albo przyjąć skrót myślowy

    przykro mi, nie kupuję, no chyba że fajnie brzmi i nieważne, co znaczy…
    nie łamiąc prawa, można pogadać w poniedziałek :)

    Odpowiedz ↓
  40. Moon 5

    @Hip
    Tu nie ma chyba sensu rozmawiać, bo Wy tu nie rozmawiacie po to, aby coś przybliżyć, rozjaśnić czy rozstrzygnąć, tylko po to, aby się destruktywnie kłócić i udowodniać wszelkimi, nawet nieczystymi sposobami, że pisior czy były pisior jest głupi.

    Odpowiedz ↓
  42. Uciekinier

    @moon gdybym uwazala cie za glupiego pisiora to nawet nie czytalabym twoich postow tak jak nie czytam palestriny, blizny i WS

    Odpowiedz ↓
  43. Moon 5

    @Hip
    Czy zajmowanie się propagandą jest czymś czystym? Czy porządni ludzie zajmują sie tym z upodobaniem, a nie tylko sporadycznie czy niechcący?

    Odpowiedz ↓
  44. hip

    Moon, znów uciekasz w użalanie się!
    Tak, propaganda może być czymś szlachetnym.
    Na przykład, księża katoliccy wierzą, że propagując swoje poglądy przyczyniają się do tego, że nie powyrzynamy się nawzajem.

    Odpowiedz ↓
  45. Nonchallance

    Moon sama sobie teraz przeczysz. Nie ma polityki bez propagandy, nie ma partii która by propagandy nie uprawiała. Na dokładkę zwykły człowiek ma poglądy, które ewentualnie głosi, zwykli ludzi nie uprawiają propagandy. Propaganda jest pojęciem raczej profesjonalnym. Żeby ją uprawiać musisz mieć ludzi i pieniądze. No i wracamy do partii i polityki.

    Odpowiedz ↓
  46. Moon 5

    @Hip
    Propaganda dobra? Propagowanie szlachetnych zachowań? Tak!
    Słowo „propaganda” ma dla mnie i dla większości ludzi jednak zabarwienie pejoratywne – znaczy manipulowanie faktami i sumieniem odbiorców. O taką propagandę mi chodziło…

    Odpowiedz ↓
  47. Moon 5

    Z Wikipedii: „Określenie nabrało negatywnego wydźwięku między innymi na skutek takich zjawisk, jak propaganda goebbelsowska i propaganda sukcesu.”

    Odpowiedz ↓
  48. hip

    Czyli – manipulacją (w znaczeniu negatywnym, czyli wyjmowaniem fragmentów z kontekstu, fałszowaniem, jednostronnym doborem) faktami i sumieniem odbiorców zajmują się ludzkie męty? Manipulatorzy i cynicy. Tak?

    Odpowiedz ↓
  49. Moon 5

    @Hip
    Świadomą i celową manipulacją faktami i sumieniem odbiorcy zajmują się głównie męty. Bardzo rzadko robią to dobrzy ludzie w imię „wyższych celów”, i są to wyjątkowe sytuacje.

    Odpowiedz ↓
  50. Nonchallance

    Moon przykro mi Cię rozczarować ale robią to wszyscy ludzie, wiele razy, każdego dnia. Choćby wtedy gdy mijasz się świadomie z prawdą by kogoś nie zranić stosujesz manipulację.

    Odpowiedz ↓

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.