Halloween 2007


Ostatnia noc październikowa. Pałac Namiestnikowski, zimny, ponury i ciemny. Głowa państwa, zdradzona przez naród, rzuca się w łożu.

Sapie, stęka, kotłuje pościel. Sen nie chce przyjść. Czuje, że znowu musi iść do ubikacji. Stoperan przestał działać.

– Naród zdrajców! Niemcy! Żydzi! Masoni! Ja was wszystkich… – mamrocze w półśnie

Nagle skrzypią drzwi i wślizguje się zjawa. Przysiada na krześle.

– Ech ty… – mówi zjawa – konusie….
– Co jest? Kto to? Mamusiu! – krzyczy przerażony Lech i zapala lampkę

Na krześle siedzi Naczelnik – ojciec II RP. Niedoszły ojciec IV RP nakrywa się cały kołdrą.

– Wyłaź tchórzu – rozkazuje naczelnik.
– To nie ja, to brat! Ja zadanie wykonałem – dobiega stłumiony przez kołdrę głos
– Sam lucyfer na was czeka. Kotły już rychtują a o osobnych celach, miłym towarzystwie i dwóch dniach w tygodniu bez podpałki, możecie zapomnieć.
– To Pan Naczelnik z dołu?
– Durnyś jak but. Myślisz, że my na górze, nie wiemy co na dole się dzieje?
– Władzę dobrowolnie oddaliśmy – słychać spod kołdry.
– Naród wam wyrwał a nie oddaliście. Wiem, że od tygodnia kombinujecie bratem jak tu unieważnić wybór.
– To brat, ja….
– Jak dalej będziecie jątrzyć to i piekło was nie weźmie.
– Pójdziemy do nieba? – pyta z nadzieją Lech
– Durak! Wersja dwa zero!
– Nie rozumiem….
– Nowe wcielenie. Jarosław będzie kotem ty zaś, niech pomyślę…..

Hallowen 2006

50 myśli nt. „Halloween 2007

  1. skubi

    Fraglesi, za taki post powinieneś po stokroć przeprosić Pana Prezydenta.

    A fuj, nawet wspomniałeś, że on ma brata!

    Odpowiedz
  2. Lucjan

    Marszałek Piłsudski nie pofatygowałby się po Kaczyńskich, kazałby załatwić sprawę ordynansowi.

    Odpowiedz
  3. Mtom

    Poziom tego blogu sięga bruku….., zresztą może jacy rządzący tacy i przeciwnicy…., ten sam styl…., smutne….

    Odpowiedz
  4. salamandra

    …zjawisko biologiczne o nazwie Lech zdawalo sie miec przedluzajace sie rozwolnienie, co uniemozliwialo mu publiczne pojawianie sie przez z gora tydzien – zauwazyli to nawet nasi poludniowi sasiedzi…w przeciwienstwie do drugiego zjawiska biologicznego, u ktorego mozna zaobserwowac permanentne zatwardzenie jesli chodzi o wypowiedzi (teraz wg J. PO nie mam kandydatow na ministrow – moze i nie ma, ale za to nie wybiera sobie kandydatow pokroju Giertycha czy Leppera, byle tylko zapchac resorty i wlez komus w d…; no i te ciagle tajemnice – „wiem ale nie powiem, bo to tajemnica panstwowa…” – jak dlugo jeszcze…)

    Odpowiedz
  5. Arakiel

    Zajebiaszcze! Nie inaczej :) :) :) A w co zamieniłbym Naczelnik Leszka? Pobawmy się w typowanie…

    … ja typuję, że w Diabła Piszczałkę Latałkę (kto pamięta?!!) – byłby podobny do żony swojej :D

    Odpowiedz
  6. Nonchallance

    Skoro Jarek kot to może Lechu mysz? I skazać ich na wieczne ganianie się w kółko ;P

    Odpowiedz
  7. idrillo

    Dla sprawiedliwości Lechu powinien zostać jakimś gniewnym psem, może wreszcie pogoniłby kota :D

    Odpowiedz
  8. wiki

    Oj, nie,nie! To jakiś wspaniały, mądry i łagodny kot miałby się przez wiele lat męczyć z robaczywą duszą naszego (już prawie) byłego?

    Odpowiedz
  9. doodge

    Fraglesi, wstydź się. Natychmiast przeproś Pana Prezydenta ;-)
    Proponuję także, abyś na wszelki wypadek od tej pory każdy wpis kończył przeprosinami tej wspaniałej osobistości…

    Odpowiedz
  10. kmdr_rohan

    @Fraglesi
    „Nie kop pana*, bo się spocisz!”

    *) Wiem, wiem, ale tak było w oryginale.
    ;)

    Odpowiedz
  11. Nonchallance

    @doodge

    Coś w stylu „A poza tym uważam, że powinnyśmy wszyscy przeprosić prezydenta co niniejszym czynię”? :P Katon Starszy się raczej nie obrazi choć pewnie wolałby coś takiego „A poza tym uważam, iż kaczyzm należy zniszczyć” :D

    Odpowiedz
  12. jabadaba

    Proponuje przed pałacem prezydenckim postawić terminal do którego każdy mógł wrzucić list, nagrać wiadomość, przesłać mail i powiedzieć co sądzi o władzy.
    A obok byłby wpłatomat, do którego należało by wpłacić złotówkę za każdą obrazę prezydenta lub ogólnie braci Kaczyńskich.
    Tylko co zrobić z tymi milionami $ :D ?

    Odpowiedz
  13. Nonchallance

    @jabadaba

    A bo to mało potrzeb w tym kraju? Rany, wyobraźcie sobie! Kaczyńscy wreszcie by się do czegoś przydali ba, generowaliby zysk :D

    Odpowiedz
  14. kmdr_rohan

    @jabadaba
    Pyszne!
    Nawet można by postawić automat licytujący obelgi. Komunikat: „Dzisiejszą licytację wygrał pan Grzegorz W. z Sanoka, kwotą 6584zł. Pieniądze zostaną przeznaczone na fundację pomocu dzieciom autystycznym.”

    Odpowiedz
  15. jabadaba

    A jaka to wygoda dla władzy, nowy dekret, ustawa, wizyta zagraniczna, orędzie i od razu widać co naród sadzi a pieniądze się sypią.

    ps. Biedny Hubert H. czy będzie go stać na ocenę działalności rządzących?

    Odpowiedz
  16. rmstemero

    Wspaniale. Usmialem sie jak norka.
    A jesli chodzi o przepraszanie: ja z gory pragne serdecznie przeprosic pana Prezydenta za to co za chwile napisze.
    Panisko w Palacu Namiestnikowskim, milosciwie nam panujacy Lech II Niedomagajacy, w glosowaniu powszechnym wybrany i dlatego powinien w Palacu tym zostac. Na przestroge ogolna do czego moze doprowadzic niepowazne podejscie narodu do kwestii wyborow. Jeszcze trzy lata – a te moga sie okazac ciekawe. Gdy mina a aktywnosc pana Prezydenta utrzymywac bedzie sie dalej na poziomioe zblizonym do hibernacji, bedzie mozna rozpoczac ogolna debate nad celowoscia dalszego utrzymywania tego drogiego a najwidoczniej zupelnie niepotrzebnego urzedu.

    Odpowiedz
  17. rmstemero

    Wspaniale. Usmialem sie jak norka.
    A jesli chodzi o przepraszanie: ja z gory pragne serdecznie przeprosic pana Prezydenta za to co za chwile napisze.
    Panisko w Palacu Namiestnikowskim, milosciwie nam panujacy Lech II Niedomagajacy, w glosowaniu powszechnym wybrany i dlatego powinien w Palacu tym zostac. Na przestroge ogolna do czego moze doprowadzic niepowazne podejscie narodu do kwestii wyborow. Jeszcze trzy lata – a te moga sie okazac ciekawe. Gdy mina a aktywnosc pana Prezydenta utrzymywac bedzie sie dalej na poziomioe zblizonym do hibernacji, bedzie mozna rozpoczac ogolna debate nad celowoscia dalszego utrzymywania tego drogiego a najwidoczniej zupelnie niepotrzebnego urzedu.

    Odpowiedz
  18. Palestrina2005

    Myślę że styl tego bloga czyli „anty” wymagałby aby nie dowalać tylko opozycji.

    Reguły są takie że zawsze przeważnie wali się w rząd… a tu nie widzę nic o PO…

    A już jest o czym pisać. jakby ktoś nie wiedział to podrzucam temat o PO:

    – stwierdzenie Gowina że Boni dokonał „heroicznego czynu” przyznając się po 18 latach w wolnej Polsce że współpracował z SB (wcześniej nie przeszkadzało mto Boniemu pełnić najwyższych funkcji w państwie i zaprzeczać gdy pojawił się na liście Macierewicza – ciekawe co powiecie teraz o Macierewiczu – miał rację). Ciekawym byłoby gdyby Fraglesi opisał definicje słowa „heroizm” wg Gowina i PO.

    – plany zastopowania obniżki składki retowej i plan zrobienia z niej podatku progresywnego (o ile pamiętam większosć z bywalców tego bloga uważa się za liberałów – ciekawe jak im się to podoba)
    – Hanna Gronkiewicz-Waltz chcąca wyekspediować Stadion NArodowy poza Warszawę i zamiast tego sprzedać działki pod stadionem. Kasa prawdopodobnie trafi do skarbu państwa. Będzie na podwyżki dla budżetówki? Tylko dlaczego Warszawa ma za to płacić a Prezydent Warszawy nie dba o jej interesy….

    Myśle że to są interesujące tematy którymi Fraglesi mógłby się zając w nowym wpisie.
    Zyjemy już w nowej powyboczej rzeczywistosci. Obudźcie się. Czas zacząć recenzować nowa partię rządzacą….

    ……..

    P.S.

    Mówiłem, że jak PiS przegra to nie pojawię się na tym blogu…..

    ……

    Kłamałem

    ……..

    (widać mam zadatki na dobrego polityka)

    Odpowiedz
  19. uciekinier

    @all
    proponuje zrobic narodowa zrzuta na papier toaletowy dla prezydenta

    @palestrina
    Tusk jeszcze nie urzeduje, a nikt niespodziewal sie, ze dotrzymasz slowa bo kazdy pisowiec klamie

    Odpowiedz
  20. jabadaba

    @palestrina,
    Szkoda, że nie dotrzymujesz obietnic, jak widać w partii zwanej żartobliwie „prawo i sprawiedliwość” jest to normą. Rzeczywiście masz zadatki na polityka tej partii.
    Dla przyzwoitości mógłbyś chociaż nie pisać tu o rządzie PO do 5-19 listopada dopóki prezydent nie nominuje Tuska na premiera.

    A pan Marszałek jakby urodził się te sto lat później to też by pewnie był liberałem. I pewnie by powiedział, że wysiadł z liberalnego tramwaju na przystanku realizm.

    Odpowiedz
  21. Nonchallance

    Palestrina, mój drogi, jeśli już mowa o stylu to może najpierw rzuć okiem na swój. Moze warto by napisać coś pro PO dla odmiany :P Oczywiście mogę zrozumieć, że to ponad Twoje siły.

    Co do tego „Kłamałem… (widać mam zadatki na dobrego polityka)” to marniutka ta ironia, marniutka. No chyba, że pisałeś tym razem prawdę ;)

    Odpowiedz
  22. rmstemero

    @palestrina: Twoj post jest ciekawy z trzech powodow.
    1. Wpis byl o prezydencie. Jak zatem nalezy rozumiec Twoj komentarz, ze „dowala sie opozycji”? Najwyrazniej podzielasz nasz poglad ze Lech K. juz jest w opozycji chociaz nominalnie urzeduje. Napisz prosze w opozycji do kogo on jest. Bo to trudno zrozumiec.
    2.Wpis byl o prezydencie RP a ty twierdisz ze jest skierowany przeciw jednej partii, ktorej nazwa nieprzyzwoicie sie kojarzy. Przyznajesz zatem ze Lech K. reprezentuje w Palacu Namiestnikowskim PIS a nie ogol Polakow. Alez my nie twierdzimy niczego innego.
    3. Podrzucony przez Ciebie temat dotyczy co prawda partii, ktora wygrala wybory ale nominalnie jest do powolania rzadu nadal opozycja. Zdecyduj sie o co Ci chodzi.

    Odpowiedz
  23. btd

    Skoro palancina twierdzi ze inspiruje do bycia politykiem, to napisze mu jak politykowi, z tym że cytatem z klasyki ‚jest pan gnojkiem, i to drugorzędnym’. No ale jak kurduple wyznaczyly nowe cele, to trzeba dalej pierdoly pociskac.

    Odpowiedz
  24. Flogiston

    Są dwa skrajne poglądy (znajduję je na blogach w internecie). W jednym wyrażona jest myśl, że PiSjanizm przechodzi już do historii (niechlubnej). W drugim piszący przestrzegają, że PISjanizm będzie teraz żywił się każdą porażką naszego, nowego rządu i rósł w siłę, żywiąc się potknięciami rządu, a takie na pewno będą. Raczej, wydaje mi się, że ten drugi pogląd jest bliższy spodziewanej rzeczywistości. Nowy rząd na pewno nie będzie posługiwał się makiawelizmem (jeżeli to rzadko) i nie będzie potrafił tak reklamować się w TV jak to robili PISielcy.

    W związku z tym, wydaje mi się, że bardzo ważne będzie po sprawnie przeprowadzonych komisjach w sprawie Blidy, CBA w kontekście Leppera i Sawickiej oraz WSI w kontekście bezprawnych poczynań Maciorkiewicza-Schizofrenicza – rozwiązanie Sejmu. Trzeba pokazać wyborcom jak niebezpieczna dla demokracji jest partia nazywająca się cynicznie „prawo i sprawiedliwość”. A następnie rozwiązać Sejm metodą podania się Rządu do dymisji (samorozwiązanie Sejmu nie wchodzi w grę, bo PISjanizm ma więcej niż 1/3 Sejmu). Nowe wybory (niech kosztują, ale to jest konieczne dla dobra Polski!!) spowodują usuniecie nadmiaru bolszewików z Sejmu. W przeciwnym razie, jeżeli pozostanie ten stan, który jest obecnie – PISjanizm będzie na wszystkie sposoby skutecznie blokował i opluwał poczynania demokratycznie wybranych władz. Co sądzicie o tym?

    Odpowiedz
  25. Moon 5

    Jest oczywiste, że teraz PIS wzrośnie w siłę. Pierwsze fałszywe kroki Tusk już ma za sobą, m.in. pan Boni. Niektórzy z głosujących na PO już są przeciw nim.

    Odpowiedz
  26. Radecki

    Stanowczo protestuję przeciwko mieszaniu szlachetnych zwierząt w brudną politykę!!!

    Przepraszam, ale musiałem to napisać.
    Inaczej miałbym przechlapane u swojego kota.
    A zależy mi na charrrmonijnej współprrracy :)

    Temat piękny i na czasie.
    Z „Dziadami” Pana Adama się kojarzący.
    (Nie mylić z „…dziadu” pana Lecha)

    A! Widzę, że zgodnie z oczekiwaniami ogółu Palestrina2005 dotrzymał słowa
    Pozdrowionka :D

    Odpowiedz
  27. Flogiston

    A skąd tu ten księżyc świecący fałszywym światłem? Co, przegrałaś sromotnie wybory, nie?? No, ale zmiataj do swojej kajuty wyznaczonej przez Fraglesa! Ale już, już , już ….

    Odpowiedz
  28. Radecki

    @Flogiston
    Koalicja partii integrystycznych (PiS & RM) przegrała.
    Niezależnie od taktycznych porażek/zwycięstw nigdy już nie powrócą do dawnej siły.
    To se ne wrati :D
    Będą coraz słabsi.
    Inna sprawa, że to kwestia lat, a nie miesięcy.
    Pozdrawiam
    Radecki

    Odpowiedz
  29. uciekinier

    @Flogiston jesli wyjda wszystkie pisowskie machloje to pis moze byc zmargilizowany do kilku procent. Mysle, ze ludzie sa zmeczeni pisowska nienawiscia i nie oczekuja zadnego machlawelizmu. Dobrze by bylo zeby jak najszybciej schowac pis do muzeum, tylko czy Tusk zgodzi sie ne wczesniejsze wybory?

    Odpowiedz
  30. uciekinier

    ps. Platforma niewiele moze zyskac, tu wiele zalezy czy LID u siebie posprzata, bo wtedy moze byc druga sila i odsunac PIS

    Odpowiedz
  31. Radecki

    Terabajty tekstów w internecie napisano analizując co się stało w Polsce 21.10.2007.
    Dla mnie sprawa jest oczywista.
    (Oczywista oczywistość ;) hehe)
    Przegrała druga fala, wygrała trzecia fala.
    Nie ma odwrotu.
    A wszyscy gadają o pierdołach.
    Ten się obraził, tamten przeprosił, ten współpracował, tamten formował…
    Czy to naprawdę takie interesujące?
    Eee taaam.

    Odpowiedz
  32. kmdr_rohan

    http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9350345&rfbawp=1194018684.943&ticaid=14c01

    Takie pytanie dla ogółu, czy ktoś tu przypadkiem publicznie nie znieważył prezydenta sąsiedniego państwa?

    Art. 136. § 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych,

    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    § 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,

    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    § 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.

    § 4. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2,

    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    Odpowiedz
  33. kmdr_rohan

    P.S.
    No, chyba że:
    Art. 31. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.

    Odpowiedz
  34. Nonchallance

    @kmdr_rohan

    To jest głównie przestępstwo przeciw zdrowemu rozsądkowi, dodatkowo możesz dorzucić zarzut wyjątkowej hipokryzji i absolutnej głupoty. Powiem wprost: obyjaknajszybciejbyłypremier przechodzi samego siebie w udowadnianiu „niewdzięcznemu narodowi”, że ów naród miał rację mówiąc mu głośno i dobitnie „Odejdź”. Ja bym naprawdę chciała wiedzieć czy Kaczyński wie co to jest szacunek wobec decyzji obywateli wyrażonej poprzez demokratyczny wybór? Bo ja jestem praktycznie pewna, że nie wie. On nas i naszych decyzji nie szanuje, niech nie oczekuje szacunku od nas.

    Odpowiedz
  35. koloratura1

    Fraglesi, skąd wziąłeś konterfekt mojego Kubusia?

    Masz rację, Swoopske, że kotek milusi i na pewno nie pasuje do ŻADNEGO wcielenia Jarka, ani nowego, ani starego.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.