Komentarze do: Requiescat in pace http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/ wersja 3.0 Wed, 08 Sep 2010 19:01:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Autor: Adelmann http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/comment-page-1/#comment-11692 Adelmann Mon, 07 Sep 2009 19:17:10 +0000 http://fraglesi.eu/?p=1329#comment-11692 Damn, a co z moimi czterema żarówkami 300W do PARów? Chyba czas się okopać.... Damn, a co z moimi czterema żarówkami 300W do PARów?

Chyba czas się okopać.…

]]> Autor: Blackops http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/comment-page-1/#comment-11691 Blackops Sat, 05 Sep 2009 14:41:20 +0000 http://fraglesi.eu/?p=1329#comment-11691 Damn, a co z moimi czterema żarówkami 300W do PARów? Chyba czas się okopać. Damn, a co z moimi czterema żarówkami 300W do PARów?

Chyba czas się okopać.

]]> Autor: zbigniew http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/comment-page-1/#comment-11689 zbigniew Sun, 30 Aug 2009 10:54:45 +0000 http://fraglesi.eu/?p=1329#comment-11689 Żarówki...ale jakie??? Wysłuchałem dzisiaj (wybacz Fraglesi! na tvn24) wywiad z fizykiem prof. Łukaszem Turskim. Mówił o żarówkach energooszczędnych, mniej więcej, tak: Przyzwyczajeni jesteśmy do światła ciepłego żarówek tradycyjnych; zawsze tak było i jest to dla człowieka światło “naturalne”. Żarówki energooszczędne zawierają rtęć i jest spora “pacałycha” (to moje określenie) z ich “unicztożeniem” - czyli recyklingiem. Profesor mówił, że przepisy, w tym zakresie, dwóch stanów w USA są dość kłopotliwe, bo w jednym, należy takie zużyte żarówki oddawać opakowane w dwa worki plastikowe, a w drugim stanie.....w szczelnie zamkniętych słoikach! Dalej, światło tych żarówek – to fizycznie rzecz biorąc – to samo co “małe i bardzo słabiutkie” ale jednak .... solarium. Tak od siebie dodam....a jak się posiedzi parę godzin przy takiej lampce biurowej, to chyba można nie tylko się trochę opalić, ale może to nam nawet zaszkodzić (???); tak też żartował (?) dziennikarz, który ten wywiad prowadził. Profesor mówił o batalii wycofywania termometrów rtęciowych (kiedyś długo używałem manometrów rtęciowych i wiem co to za cholerstwo - malipulowanie rtęcią i jak toksyczne są opary rtęci)....a teraz mamy “prikaz” używania żarówek zawierających (mało....może nawet bardzo mało) ale jednak rtęć!? A jak takie żarówki zaczną się tłuc, przypadkowo lub celowo....durniów nie trzeba siać, sami rosną – jak mawiała moja Mama. Jeśli chodzi o ową energooszczędność, to Profesor mówił tak: one są energooszczędne jeśli świecą przez dłuższy czas; kiedy występują włączenia na okolo 20 – 30 sekund, to pochłaniają wiecej energii, niż te tradycyjne. Wreszcie, podobno jesteśmy na progu rewolucji technologicznej w tej dziedzinie, bo pojawiają się coraz powszechniej tzw. diody półprzewodnikowe, a te to są dopiero energooszczędne; po co więc – mówił Profesor – wprowadzać zarządzenia, które zmuszając do stosowania gorszego rozwiązania, będa hamawały rozwój nowszej technologii? A ja sobie myślę....czy rzeczywiście – tak per saldo – słysząc takie “ale”, opłaca się nam z uwagi na ochronę środowiska “wprowadzać”, nawet te trochę, rtęci do naszych domów i dodatkowo czekać 1-2 minuty, aż to cudo “rtęciowo – jarzeniowe” (czy jakieś tam) zaświeci nam swoim nieprzyjemnym światłem ??? Fraglesi, zrób jednak zapas żarówek normalnych, będę od Ciebie pożyczał! Żarówki…ale jakie???
Wysłuchałem dzisiaj (wybacz Fraglesi! na tvn24) wywiad z fizykiem prof. Łukaszem Turskim. Mówił o żarówkach energooszczędnych, mniej więcej, tak: Przyzwyczajeni jesteśmy do światła ciepłego żarówek tradycyjnych; zawsze tak było i jest to dla człowieka światło “naturalne”. Żarówki energooszczędne zawierają rtęć i jest spora “pacałycha” (to moje określenie) z ich “unicztożeniem” — czyli recyklingiem. Profesor mówił, że przepisy, w tym zakresie, dwóch stanów w USA są dość kłopotliwe, bo w jednym, należy takie zużyte żarówki oddawać opakowane w dwa worki plastikowe, a w drugim stanie.….w szczelnie zamkniętych słoikach!
Dalej, światło tych żarówek – to fizycznie rzecz biorąc – to samo co “małe i bardzo słabiutkie” ale jednak .… solarium. Tak od siebie dodam.…a jak się posiedzi parę godzin przy takiej lampce biurowej, to chyba można nie tylko się trochę opalić, ale może to nam nawet zaszkodzić (???); tak też żartował (?) dziennikarz, który ten wywiad prowadził.
Profesor mówił o batalii wycofywania termometrów rtęciowych (kiedyś długo używałem manometrów rtęciowych i wiem co to za cholerstwo — malipulowanie rtęcią i jak toksyczne są opary rtęci).…a teraz mamy “prikaz” używania żarówek zawierających (mało.…może nawet bardzo mało) ale jednak rtęć!? A jak takie żarówki zaczną się tłuc, przypadkowo lub celowo.…durniów nie trzeba siać, sami rosną – jak mawiała moja Mama.
Jeśli chodzi o ową energooszczędność, to Profesor mówił tak: one są energooszczędne jeśli świecą przez dłuższy czas; kiedy występują włączenia na okolo 20 – 30 sekund, to pochłaniają wiecej energii, niż te tradycyjne.
Wreszcie, podobno jesteśmy na progu rewolucji technologicznej w tej dziedzinie, bo pojawiają się coraz powszechniej tzw. diody półprzewodnikowe, a te to są dopiero energooszczędne; po co więc – mówił Profesor – wprowadzać zarządzenia, które zmuszając do stosowania gorszego rozwiązania, będa hamawały rozwój nowszej technologii?

A ja sobie myślę.…czy rzeczywiście – tak per saldo – słysząc takie “ale”, opłaca się nam z uwagi na ochronę środowiska “wprowadzać”, nawet te trochę, rtęci do naszych domów i dodatkowo czekać 1–2 minuty, aż to cudo “rtęciowo – jarzeniowe” (czy jakieś tam) zaświeci nam swoim nieprzyjemnym światłem ???

Fraglesi, zrób jednak zapas żarówek normalnych, będę od Ciebie pożyczał!

]]> Autor: Toja http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/comment-page-1/#comment-11686 Toja Fri, 28 Aug 2009 10:57:27 +0000 http://fraglesi.eu/?p=1329#comment-11686 Fraglesi! Napisałeś przepiękny MELODRAMAT. Gratuluję !!! Fraglesi! Napisałeś przepiękny MELODRAMAT. Gratuluję !!!

]]> Autor: salamandra http://fraglesi.eu/2009/08/27/requiescat-in-pace/comment-page-1/#comment-11685 salamandra Thu, 27 Aug 2009 18:12:03 +0000 http://fraglesi.eu/?p=1329#comment-11685 powinnienes na poczatku dopisac "A.D.2025"... a tak od siebie dodam, ze porzez naswietlanie w mediach tej zarowkowej tragedii, dzisiaj przez caly dzien przed oczyma mialam ten bodajze socjalistyczny plakat z gosciem wskazujacym w odbiorce paluchem i napis pod nim "czy TY juz zakupiles setke?" powinnienes na poczatku dopisac “A.D.2025″…

a tak od siebie dodam, ze porzez naswietlanie w mediach tej zarowkowej tragedii, dzisiaj przez caly dzien przed oczyma mialam ten bodajze socjalistyczny plakat z gosciem wskazujacym w odbiorce paluchem i napis pod nim “czy TY juz zakupiles setke?”

]]>