Nie chodzi mi bynajmniej o byka jakiego zrobił Jaro wpisując się do księgi pamiątkowej pewnej restauracji. Kto nie popełnił nigdy błędu ortograficznego niechaj pierwszy rzuci kamień. Polska język trudna język.

Ubawiła mnie wtopa o której przeczytałem na pewnym portalu:

„Jarosław Kaczyński szumnie ogłosił umowę z nową partią na polskiej wsi. Okazuje się jednak, że partia PSL Piast nie jest wpisane do ewidencji partii politycznych (brak prawomocnego postanowienia sądu). Prawo i Sprawiedliwość podpisało umowę o partnerstwie z partią, która według prawa nie istnieje. PiS stawia na PSL Piast na wsi, a koalicyjną Samoobronę, traktuje jako gorszego partnera.”

Coś na rzeczy jest bo lider PSL Piast oświadcza, że to wierutna potwarz. Ja tam się nie dziwię. Toż to Polska właśnie. Dlatego nie zaskoczyła mnie dzisiejsza informacja, że Leo Beenhakker, nowy trener naszych „orłów” pracuje na czarno.

Tak moja szanowna małżonka skwitowała konferencję młodziutkiego (ale na pewno wielce doświadczonego) ministra finansów, który tłumaczył skąd wytrzasnął 3 miliardy złotych.

„Jeszcze w piątek minister finansów Stanisław Kluza w wywiadzie dla „Gazety” mówił, że przyszłoroczne dochody wyniosą ok. 209 mld zł. A wydatki – 239 mld zł. W poniedziałek: niespodzianka! Dochody w cudowny sposób spuchły. – Ministerstwo podwyższyło prognozę z 209 do 212,2 mld zł, pozostawiając deficyt na poziomie 30 mld zł – powiedziała PAP wiceminister finansów Elżbieta Suchocka-Roguska.

Cudotwórca, lub jak kto woli, mistrz księgowości kreatywnej. Zastanawiam się, czy Zyta (Beata?) Gilowska też dokonałaby takiego cudu? Bo gdyby kaska nie znalazła się, koalicję diabli by wzieli. Ale co się martwić wydatkami budżetu. Unia, na współkę z rodakami z V kolumny, pompują w nasz kraj morze pieniędzy. A my zbudujemy silne państwo – IV resz… rzeczpospolitą. Silną armię. Drang nach Western. Po tych co wyjechali. Aby deportować ich do kraju, żeby im wolność i liberalne ideały wyszły bokiem ;-)
Czy czarni czy czerwoni, kombinują rok w rok. Nic się nie zmienia. Ktoś obiecywał niższe podatki, niższe koszta pracy i nic. Pogonić do roboty tych wszystkich darmozjadów, zmamionych wizją (pseudo) solidarnego państwa. Ale kto pogoni własnych wyborców?

Obejrzałem spot wyborczy PO! bingo! W końcu ktoś zrozumiał (to co już dawno wiedział pisuar) że 95% tego kraju to przysłowiowy ciemny lud.Tu gra się na emocjach, a nie rzeczowymi, merytorycznymi argumentami. Trzeba walić w papę, chwytać poniżej pasa. Bulterierzyć. Smutne ale prawdziwe. Rozumiem zagniewanie w Potworach i Spółka. Za bardzo nie mogą się oburzać, byli pierwsi. W mało medialnych braci K można walić jak w bęben.

Czerwoni zaatakowali zaś zwierzakami. Czarni już znaleźli ripostę. Tak, bracia rodacy polacy. Teraz już będzie tylko szast prask po pyskach. Żegnaj solidarny kraju. Tyś czerwony, a ja czarny…

Byłem w Polsce. Okolice Inowrocławia. Polska narodowo-katolicka, dziurawa, biednawa, odrapana. Jakże inna od tego co znają liberalni mieszkańcy spod kloszów wielkich miast. Patrząc na tą Polskę B dumałem, jak to się dzieje, że poparcie PiS wynosi tylko 30%. Widać jesteśmy mądrym narodem, który nie ufa politykom a zwłaszcza oszołomom.

Dzisiejsza gazeta pisze, że średnio 30 osób dziennie wstępuje do PiS. Hmm, tylko ? czyli w rok przybędzie 10.680 nowych członków. O ile w międzyczasie nikt nie odejdzie. Wstępują głównie samorządowcy z lokalnych komitetów. Lgną do mocniejszego. Uciekają z LPR,  jak szczury z okrętu… Po wyborach tempo zapewnie spadnie, wymarzone, prezesowe 120.000 zostanie osiągniete zostanie za może 20 lat. W co wątpię. Póki co do PiS należy 0.031 procent polaków. 50 razy mniej niż w Polskim Związku Wędkarskim.

Jakiś czas temu Lesław napisał w komentarzu do mojego tekstu „Wewnętrza spirala nienawiści”  : „Wszystko prawda co napisałeś o PiS-ie. Dałoby się nawet dużo więcej napisać. Jest tylko jeden plusik: NIE MA AFER”. Dzisiaj czytam o aferze w Wielkopolskim Banku Rolnym. Mowa jest co prawda o LPR ale jednym z głównych podejrzanych jest szef kasy krajowej SKOK. A czym dla PiS jest Skok to każde dziecko wie. Gdyby tak pogrzebać głebiej to może może… Ale  pan mister Ziobro nie pozwoli pogrzebać, użyje niszczarki.

Żarty żartami, pierwsza jaskółka wiosny nie czyni. Jestem przekonany, że niechybnie wyjdą na jaw afery związazane z członkami z Potworów i Spółka. Żyję parę lat, naiwny nie jestem. Magiczna jest siła żłobu. Mocno były, są i będą splecione interesy biznesowo-polityczne.

Godzina 20. Zwykle o tej porzę robie sobię kawę i siadam na chwilę do komputera. Czytam njusy:

Posłowie LPR Arnold Masin i Daniel Pawłowiec (na zdjęciu) zaapelowali w piątek do wicepremiera i ministra edukacji Romana Giertycha o „rewizję treści” podręczników do historii. Giertych zapewnił, że apel będzie przeanalizowany. „Podręczniki powinny zawierać prawdę historyczną” – zaznaczył. reszta tutaj
albo

Zmiany proponowane przez resort edukacji przywrócą ład w szkołach – powiedział w piątek w Gdańsku wicepremier, minister edukacji Roman Giertych. Potwierdził też, że prawdopodobnie „po drobnych poprawkach” w przyszłym tygodniu podpisze nowelizację rozporządzenia dotyczącą m.in. matur. reszta tutaj
Zastanawiam się dlaczego mój 11-letni syn ma chodzić do szkoły, którą zawiadują tacy ludzie. Już nawet nie chodzi o ich młody wiek (Giertych 1971, posłowie roczniki 77-78) choć uważam, że to obraza dla tego kraju, że posłem jest taki szcz… młody człowiek. OK, Demokracja demokracją, ktoś ich wybrał. Tu chodzi o to, że jeszcze parę lat temu wyciągali ręce w hitlerowskim pozdrowieniu. Dużo też o nich tutaj.
Zastanawiam się gdzie podział się honor prezydenta lub jego brata, gdy ich kumpel-koalicjant rzyga na Jacka Kuronia ? Czemu zamiast mówić (inne słowo ciśnie mi się na język) tylko „Ja wiem o prawie do prawdy, ale z drugiej strony, wnioski wysuwane przez młodych posłów z LPR są niezmiernie daleko idące. Nie jestem w stanie ich zaakceptować, bo byłem w pewnych okresach życia z bliska, nawet bardzo z bliska, świadkiem działalności Kuronia” walną pięścią w stół i powiedzą: dość! wyp….ać !

Bo ważna jest koalicja? Walka z układem? Budowa IV RP, której mało kto chce?

A może, dobrali się jak w korcu maku? lub jak mówi mądre przysłowie: kto z kim przestaje takim się staje…

Kawa mi ostygła. Zresztą i tak przestała mi smakować. Boje się tego co przyniesie następny dzień. Kogo jutro obrzygamy ? Szymborską? Lema? Miłosza?
Coraz ciężej dworować z ich „wpadek”. Co ja mówię, to już nie są wpadki, to jest pogrążanie nas wszystkich w otchłani, w imie własnych zawiści, fobi, kompleksów.

ps. Szkoda, że JP2 odszedł, nie było by tak.

Jako, że dzisiaj 1 września, zrobiło się narodowo, uroczyście, patriotycznie i trochę antyniemiecko. Gdy byłem małym chłopcem, odświętnie ubrany raźnie śpieszyłem do szkoły. Było powitanie, był apel i uroczysta akademia. „Nie będzie niemiec pluł nam w twarz” i „Szli na zachód osadnicy”. Chcą odnaleźć klimat tamtych chwil skoczyłem na strony młodzieży wszechpolskiej i parę innych pokrewnych. Zupełnie przypadkiem trafiłem na http://www.polonica.net a tam coś co powaliło mnie na kolana:

* * * M E M O R I A Ł * * *

Aby Polska …była POLSKA

I. W trybie nadzyczajnym i natychmiastowym powołać Trybunał Narodowy, II. Zamknąć szczelnie wszystkie granice państwowe, (celem uniemożliwienia ucieczki zdrajcom i zbrodniarzom)

III. Zawiesić Konstytucję do czasu ustanowienia nowej, właściwej poskiej racji stanu, – zmienić Konstytucję na POLSKĄ , usunąć z Konstytucji wszelkie kwestie niezgodne z interesem polskim,

IV. Ogłosić ‚Stan Wyjątkowy‚ na terenie całego kraju, (do czasu ustanowienia nowej Konstytucji, oraz usunięcia i unieszkodliwienia wrogich Polsce elementów)

V. Ustanowić równe prawa, obowiązki i przywileje dla wszystkich obywateli, (wszyscy są równi i nie ma „równiejszych”) i legalnie zamieszkujących osób, bez wyróżniania na tak zwane „mniejszości”, itp.,

VI. Zaostrzyć prawo karne, przywrócić „karę śmierci”, za zdradę, zbrodnie i tak zwane „afery gospodarcze” – grabież majatku narodowego, karać najwyższym wyrokiem, bez możliwości odwołania, czy przedawnienia.

VII. Aresztować w trybie natychmiatowym, wszystkich winnych zdrady stanu i zbrodni przeciwko narodowi i państwu polskiemu od 1944 roku do dnia dzisiejszego,

VIII. Oskarżać przed Trybunałem Narodowym wszystkich winnych zdrady i zbrodni, przeciwko polskiej racji stanu, przeciwko narodowi i państwu polskiemu.

IX. W zależności od ciężaru przewinienia, odbierać zagrabiony majątek, pozbawiać praw publicznych, skazywać do kary śmierci włącznie, mniej groźnych wypędzać z kraju, bez możliwości powrotu czy przedawnienia.

X. Odebrane majątki – przekazywać do kasy skarbu narodowego,

XI. Unieważnić i zdelegalizować wszelkie porozumienia, umowy, transakcje, sprzedaże, prywatyzacje niezgodne z polskim interesem narodowym,

XII. Zdelegalizować na zawsze, wszelkie organizacje, partie, fundacje działające na szkodę polskiego interesu narodowego i państwa polskiego,

XIII. Zdelegalizować, zlikwidować i pod groźbą ciężkiej kary zabronić wszelkiej wrogiej, antypolskiej, antynarodowej, antykatolickiej propagandy, partii, organizacji, związków, (np.: komunistyczne, masońskie, socjaldemokratyczne, wszelkie judaizujące, lewackie i lewicujące ‚wariacje’, żydowskie) itp., itd.

XIV. Odagenturalizować, odżydzić i odkomunizować Polskę i Kościół Katolicki, armię i policję, wszystkie urzędy państwowe i publiczne, banki, szkoły i uczelnie, itd.

XV. Zdelegalizować i zabronić pod groźbą ciężkiej kary: pornografii, prostytucji, lichwy, aborcji, związków homoseksualnych, (aborcje dopuszczać tylko w szczególnych przypadkach: gwalt, groźba – śmierć matki, ciężkie uszkodzenie płodu, itp)

XVI. Ustanowić prawo i zbudować system ochrony – potrzebującym i słabszym, w zależności od potrzeb (dzieci i młodzież, kobiety w ciąży, samotnie wychowujący dzieci, chorzy, inwalidzi, niepełnosprawni, renciści, emeryci, starcy, niepracujący, itp.),

XVII. Odkłamać historię Polski, usunąć z bibliotek, księgarń i szkół kłamliwe ksiązki; wybrać do opracowania uczciwych nielewicujących naukowców, historyków, historiozofów itd. i napisać prawdziwą historię Polski, bez ‚tabu’, przemilczeń i pomijania

XVIII. Ustanowić prawo i zbudować jak najlepszy system szkolnictwa, nauki i oświaty obejmujący cały kraj

XIX. Pod groźbą ciężkiej kary zabronić wszelkich samosądów, niszczenia mienia, rozbojów, kradzieży, itp.,

XX. Zlikwidować wszelkie organizacje przestępcze, pozbawiać praw i majątku, w zależności od ciężaru przewinienia, zbrodni, karać do kary śmierci włącznie,

XXI. Nawiązać bliską współpracę i prowadzić politykę zbliżania i otwarcia, ze wszystkimi państwami narodów słowiańskich, słowian zachodnich: Czesi i Słowacy (i my-Polacy), słowian południowych: Słoweńcy, Serbowie i Chorwaci, Macedończycy i Bułgarzy, słowian wschodnich: Ukraińcy, Białorusini – po uprzednim uregulowaniu granic, (wyłączając Rosję, aż do czasu całkowitego odrzucenia komunizmu, nawrócenia), a także z Irlandią, Portugalią, Włochami, Hiszpanią, Meksykiem, Argentyną, Brazylią, Peru, itd.

XXII. Rewizja i rewindykacja granicy wschodniej, restytucja ziem południowych Kresów Wschodnich – polskie ziemie południowych Kresów Wschodnich muszą wrócić do Polski (!), bez względu na jakiekolwiek wcześniejsze (nielegalne) ustalenia i umowy międzynarodowe.

XXIII. Zdelegalizowanie, Rewizja i rewindykacja wszelkich umów międzynarodowych, dokonanych od 1943 roku, do dzisiaj

XXIV. Postawić w stan oskarżenia i żądać wielomiliardowych odszkodowań za zniszczenia, potworne pogromy, ludobójstwa, zbrodnie przeciwko narodowi i państwu polskiemu, od Rosji, Niemiec, Izraela, Ukrainy, a także za zdradę i złamanie paktów i umów międzynarodowych od Anglii, Francji, USA.

XXV. Odbudowa Niepodległego i Suwerennego, Praworządnego, Chrześcijańskiego Państwa Polskiego.

XXVI. Ustanowić prawo, zbudować i rozwijać system społdzieczości, rzemiosła, iniciatywy indywidualnej,

XXVII. Zbudować silne państwo, kontrolujące emisje i przepływ pieniędzy

XXVIII. Utworzenie Unii (oczywiście o ile i na ile będzie to możliwe) – Federacja Państw Słowiańskich.

Powyższe punkty, zawarte w Memoriale, są tylko wstępnym działaniem, niezbędnym i koniecznym dla przeprowadzenia naprawy, odbudowy i odrodzenia niepodległego i suwerennego państwa Polskiego, bez spełnienia powyższych punktów nie może być mowy o jakiejkolwiek naprawie

mądrzy powinni zrozumieć, …a o zdrajców, głupców, „europejczyków” i ignorantów zdanie nie dbamy …i mamy to w najgłębszej pogardzie

Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni Katynia, bez deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich, ludobójstw dokonanych przez żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było by 45u lat PRLu, nie było by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Jaruzelskich, Wałęsów, Kociołków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów, Borowskich, Rokitów, …itd., nie było by szamba żydokomunizmu, niszczącego i pożerającego wszystko co Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by ‚Magdalenki’ i masońskiego ‚okrągłego stołu’, nie było by przewrotnego żydo-liberalizmu, ‚poprawności politycznej’, żydo-tolerancji, żydo-ekumenizmu i katolewicy, nie było by agenturalności i zdrady, nędzy i bezrobocia, ‚unii żydoeuropejskiej’ i folksdojczy – ‚żydoeuropejczyków’ …

Polski Niezależny Związek Patriotyczny Katolicko-Narodowy Ruch kontrreformacji i kontrjudaizacji O.R.K.A.N.

Prowadzę mój blog (na wordpressie) od października 2005.
Na początku było spokojnie. Stonowane zapiski człowieka otwartego, rozumnego, wrażliwego a co najważniejsze pogodnego. O lampkach na choince, migaczyku, blondeli, awarii szamba. Blog jak setki tysięcy innych. Z czasem zaczął się radykalizować. Coraz więcej o polityce. Co pewien czas wywalało bezpieczniki. Milkłem, nawet na miesiąc.

Nazwali mnie lewakiem a ostatnio oszołomoblogatorem. Coraz ostrzejsza dysputa w komentarzach. Karkołomne harce na forum gazeta.pl. Dziś galba nazwał mnie „drobnym, tchórzliwym prowokatorem”. Ewenement! rzadko atakuje innych, zwykle jego. Co się ze mną dzieje ? Co powoduje nakręcanie wewnętrznej spirali nienawiści? Przeciez rok temu nic do nich nie miałem. Wierzyłem, że wspólnie zmienią oblicze Polski. Oczyszczą z komuchów.

Na okrągło mówią o czwartej RP a ja im nie wierze. Słabo powiedziane. Gdy patrzę na ich twarze, to otwiera mi się scyzoryk. Gdy dukają, chrząkają, nieufnie rozglądają, chowają za torbami, udają obrażonych, moralizują, grzmią, to czuje zażenowanie. Patrzę na ich buty, niedopięte marynarki, niechlujne fryzury, reklamówki, kwiaty trzymane na odwrót, czuje wstyd. Ale przecież nie za to ich nie lubię. Przejrzałem więc archiwum i wypisałem za co tak naprawdę:

• Za dziadka w wermachcie i straszenie pustą lodówką
• Za przymilanie się mocherom w Radiu Maryja i TW trwam
• Za wyzwiska: łże-elity, bure suki a ostatnio wykształciuchy
• Za medal wręczony a potem zabrany czyli bałagan
• Za koalicję z kryminalistami i narodowymi fundamentalistami, pomimo odżegnywania się niczym diabeł od święconej wody
• Za TKM gdzie się tylko da, zwłaszcza w mediach publicznych
• Za atak na Trybunał Konstytucyjny
• Za walkę z Owsiakiem i Biskę
• Za tanie państwo które jest coraz droższe
• Za komisję bankową na której czele stoi prawie ksiądz moralizator-inkwizytor
• Za atak na lekarzy, że niby za ich strajkami stoją koncerny farmaceutyczne i trzeba ich w kamasze
• Za Jaromira Netzla i gościa od gazu
• Za billbordy
• Za to, że mają za idiotów i demonstrują działanie niszczarki
• Za ucieczkę przed powodzianami
• Za sraczkę a w konsekwencji ośmieszanie nas na arenie międzynarodowej, zwłaszcza u sąsiadów niemców
• Za szalone pomysły karania kogokolwiek, za cokolwiek, kiedykolwiek
• Za przepychanie zmian w ustawie o wyborach do samorządu
• Za sterowanego radiem marszałka dwojga imion
• Za atak na Grassa
• Za lustrację niczym puszka pandory
• Za układ, którego ciagle nie można odnaleźć poza piłką nożną
• Za Antka i jego rzygi, zwane skrótem myślowym a zwłaszcza brak stanowczej reakcji
• Za buraka co lata samolotem albo jeździ we dwa auta
• Za panią „minister” zwaną „za godzinę” co to nie umie zadzwonić
• Za obrzyganie Kuronia
• Za wannę wodnika i emerytkę zmuszoną do przeprosiń

Ciąg dalszy na pewno nastąpi i to jest bardzo smutne

ps. Uwielbiam Raczkowskiego !

Nie będę ukrywał, że poniższy tekst powstał na bazie „Czy z przeciwnikami IV RP warto rozmawiać?”

Postawiłem sobie wyzwanie odwrócenia o 180 stopni zawartego w nim przesłania. Dlatego gorąco polecam lekturę tekstu źródłowego.
Powiem szczerze, że nie wymagało to wielkiego wysiłku. Z całością uporałem się w niecałą godzinę. To dowód na relatywizm pewnych prawd, wydawałoby się, oczywistych. Przepraszam autora za wykorzystanie, bez jego zgody, dużych fragmentów. Myślę, że wybaczy mi, gdyż czynię to dla dobra sprawy jaką jest dialog pomiędzy polakami.

Zatem zaczynamy.

Każdy z nas ich zna. Uwielbiają „Kaczorów” choć nie bardzo wiedzą dlaczego. Po wyborach, ich zdaniem, nastąpiła cudowna odbudowa Rzeczy Pospolitej, walka z układem,  choć nie są w stanie uzasadnić tego twierdzenia żadnymi dowodami. To zagorzali zwolennicy IV RP. Czy warto z nimi rozmawiać? To zależy od tego, do jakiej grupy przeciwników należą. Możliwości są następujące:

Ofiary mediów głównie skrajnie katolickich.
To grupa moim zdaniem najliczniejsza. Z niej właśnie rekrutuje się większość ludzi, którzy na forach internetowych wypisują „Komuchy od gazu”, „GW kłamie” itd.  Zwani potocznie “Galbiarzami” od Galby czołowego trolla forum gazeta.pl. Są to ludzie najczęściej młodzi, często jeszcze uczący się ale również ludzie w bardziej poważnym wieku, których wszakże łączy jedna wspólna cecha. Nikt z nich nigdy nie zajmował żadnego istotnego stanowiska w administracji państwowej ani nie odgrywał żadnej istotniejszej roli w firmie prywatnej (jako właściciel lub menedżer). W związku z tym ludzie należący do tej grupy nie mieli szansy poznać smaku pracy, zwłaszcza na własnym. Nie wiedzą jak ciężko dochodzi się do czegoś w życiu. Uważają, że liberał to ktoś kto opróżni im lodówki. W większości wiszący na państwowym garnuszku. Wyłudzacze rent, fałszywi bezrobotni i pseudo emeryci. Niebieskie ptaki żerujące na ciężkiej pracy innych tym samym zwolennicy etatyzmu.

Tacy ludzie swoją wiedzę o tym, jak działa nasze państwo czerpią właściwie wyłącznie ze środków masowego przekazu takich jak Radio Maryja, telewizja Trwam czy gazety Nasz Dziennik. W związku z tym, że demonizuje się w nich istnienie układu, ofiary mediów sądzą, że układ rzeczywiście istnieje. Bo właściwie skąd mogliby wiedzieć, że jest odwrotnie? Ponieważ ci ludzie nie mają żadnego doświadczenia z naszą polityczno-biznesową rzeczywistością można im wmówić absolutnie wszystko.

To przedstawiciele właśnie tej grupy wierzą autorytetom wykreowanym przez RM i TV Trwam bo wiadomym jest, że na brak wiedzy najlepszym antidotum jest autorytet (moralny jak Stanisław Michałkiewicz, czy religijny jak Tadeusz Rydzyk, prałat Jankowski). Są niebezpieczni ponieważ święcie wierzą w to co mówią. Ich wiara jest niezachwiana ponieważ nie mają sposobu na jej weryfikację. Innymi słowy, są to ludzie często dobrej woli, lecz niedostatecznej wiedzy.

Szemrani. To działający w cieniu biznesmeni robiący przestępcze lub chociażby niezbyt czyste interesy. Dużą część tej grupy stanowią działacze Samoobrony, częściowo PiS oraz LPR (wcześniej ZchN, PC, AWS) , którzy wzbogacili się podczas transformacji dzięki tzw. spółkom nomenklaturowym czyli firmom służącym cudownej zamianie własności państwowej we własność prywatną.

Dla nich IV RP jest okazją do prowadzenia dalszych interesów. Niezmiernie sprzyja temu filozofia TKM, która oznacza zawładniecie państwa (a zwłaszcza firm państwowych) przez zwycięską partię. Ścisłe splecenie interesów partyjnych z biznesowymi pozwala na dalsze bogacenie się. Dobrym przykładem jest SKOK. Sporą część tej grupy stanowią oficerowie SB. Ale należą tu również ludzie, którzy nigdy z komunizmem nie mieli wiele wspólnego lecz doskonale odnaleźli się w świecie brudnych postkomunistycznych interesów. Wielu z nich to tzw. „zaradni” z samoobrony, która wedle słów Jarosława Kaczyńskiego była założona przez SB. O czym teraz woli nie pamiętać.

Lekko umoczeni w PRL. To grupa znacznie liczniejsza. W skład jej wchodzą ludzie w średnim wieku i starsi, którzy na ogół uczciwie przeżyli czas PRL, może nawet w jakiś sposób starali się przeciwstawiać komunistom ale nie należeli do elity tzw. opozycji. Ci ludzie są zwolennikami IV RP bo podoba im się wizja państwa solidarnego czyli tak jak za PRL – “Czy sie stoi czy się leży dwa tysiące się należy”.

Ultrakonserwatyści. Inaczej: sieroty po Romanie Dmowskim czyli ideowa narodowa prawica. Ludzie należący do tej grupy bronili kiedyś klasy mieszczańskiej przed rewolucjonistami, socjalistami, lewakami różnej maści ale niestety bronieni stali się ludem pracującym miast i wsi. Problemem też był wróg. Wobec zniknięcia wroga zewnętrznego z braku laku jego rolę muszą odgrywać homoseksualiści, niepełnosprawni, mniejszości narodowe (judajczykowie), pedofile i pijani cykliści. Walka z tymi „mniejszościami” pozwala zbić kapitał polityczny i mieć poczucie odwalenia dobrej roboty na rzecz konserwatyzmu. Nie wszyscy Ultrakonserwatyści są cyniczni, niektórzy z nich (szczególnie ci pochodzący ze środowisk akademickich) szczerze wierzą w to, co mówią. Dlatego dla wielu odbiorców są przekonujący. Inaczej rzecz ujmując, są to ludzie, którzy popierają ideę IV RP ponieważ jest to idea prawicowa zgodna z ich poglądami

Rozumni. Istnieje pewna grupa zwolenników IV RP, którzy zdają sobie sprawę z tego, że nasz kraj dokonał przez ostatnie lata wielkiego skoku cywilizacyjnego. Nie należą do szajki złodziei i esbeków, ideologia prawicowa jest im obca a jednak są zwolennikami IV RP. Są to ludzie, którzy uważają, że IV RP jest dobrym pomysłem pomimo, że koszt jej utworzenia jest wysoki. Jaki to może być koszt? Utrata autorytetu Polski na arenie międzynarodowej, emigracja milionów polaków, poważne problemy fiskalne powiązane z realizacją programu “silne i drogie państwo” Utrata dziejowej szansy jaką jest pomoc z UE która umożliwiłaby przekształcenie Polskie w nowoczesne, liberalne ekonomicznie i społecznie państwo europejskie.

Można o tych ludziach powiedzieć, że na podstawie trafnej obserwacji rzeczywistości wyciągają inne wnioski niż przeciwnicy IV RP. To zrozumiałe zjawisko, ponieważ każdy z nas posługuje się odrobinę inną hierarchią wartości a z innej hierarchii wartości wynikają odmienne oceny ludzkich działań.

Od siebie dodał bym też parę innych grup zwolenników IV RP:

Bezradni, rozpaczliwie poszukujący autorytetu – sacrum w życiu. Zwykle ludzie starsi, słabiej wykształceni nazywani potocznie moherami.

Fanatycy religijni żyjący w pół-celibacie (poseł Zawisza), zwolennicy państwa wyznaniowego uważający, że za człowieka należy myśleć, mówić mu co jest dobre a co złe a w skrajnych przypadkach przykładnie karać.

Faszyści, miłośnicy porządku, którzy najchętniej pozamykali by wszystkich inaczej myślących za drutami.

Z kim warto rozmawiać a z kim nie?

Na pewno bez sensu są jakiekolwiek rozmowy z szemranymi. Ci ludzie trafnie rozpoznają swoje interesy i zagrożenia wynikające dla nich z pozostania przy III czy też budowie IV RP. Należy uświadomić im, że w przypadku niechybnego upadku PiS’u (historia lubi się powtarzać) zostaną postawieni w niezwykle dla nich niewygodnej sytuacji. Wskazane jest przekonywać ich, że budowa państwa o liberalnej gospodarce pozwoli im na uczciwe zarabianie znacznie większych pieniędzy niż w przypadku narodowo-socjalistycznej IV RP.

Na pewno warto rozmawiać z ofiarami mediów i lekko umoczonymi w PRL. Te dwie grupy działają na podstawie błędnego rozpoznania rzeczywistości więc warto podejmować próby edukacyjne. Z mojego doświadczenia wynika, że najlepiej przemawiają do nich opowieści dotyczące konkretnych ludzi, których znają osobiście. Tj. historia sąsiada spod 7., który prosto z AK trafił do katowni UB a obecnie żyje z 700 zł emerytury w zestawieniu z sąsiadem spod 34., który jako były oficer UB a obecnie członek samoobrony ma 3400 zł emerytury lepiej przemawia do wyobraźni niż pokazanie największych dokonań prezydenta „profesora” Kaczyńskiego.

Czy warto rozmawiać z Ultrakonserwatystami ? Moim zdaniem, z niektórymi tak. Warto rozmawiać z tymi, którzy wspierają konserwę z powodów ideowych a nie dla kariery politycznej lub biznesowej. Prawdopodobieństwo, że uda się ich przekonać naszymi argumentami jest mikroskopijne ale być może w wyniku rozmowy zaczną w nas dostrzegać normalnych ludzi a nie „lewaków i bywalców salonu.” To i tak dużo. Jeśli zaś chodzi o w typie p. Jacek Kurski to oczywiście szkoda czasu na wymianę poglądów.

Na koniec najtrudniejszy partner rozmowy czyli rozumny. Ma podobną do naszej percepcję rzeczywistości ale odmienną hierarchię wartości. Nie mamy żadnych szans na zmianę jego hierarchii wartości więc nie da się tego człowieka przekonać do naszej sprawy. Ale czy efektem każdej rozmowy musi być przekonanie? Czasem warto porozmawiać dla samej rozmowy. Musi być spełniony tylko jeden warunek. Zarówno nasz partner jak i my musimy zgadzać się co do kształtu faktów, o których dyskutujemy.

Co z tego wynika? Większość zwolenników IV RP to ludzie, którzy błędnie postrzegają rzeczywistość. Nie są sami w sobie źli albo głupi więc zawsze można mieć nadzieję, że kiedyś zostaną przekonani i dlatego warto z nimi rozmawiać. Na rozmowy z pozostałymi nie traćmy czasu, dzięki temu będziemy go mieli więcej na rozmowy z tymi, których być może da się przekonać.

Salon trójki, dzisiaj rano:
– Gościem Trójki jest poseł PiS Paweł Zalewski, przewodniczący Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych. Witam Pana.
– Dzień dobry Pani. Dzień dobry Państwu.
[…]
– Panie pośle, zbliża się, a może nawet rozpoczęła się już ofensywa polskiej dymplomacji. Co może usłyszeć i co powinien powiedzieć premier Jarosław Kaczyński w Brukseli?
– Ja się bardzo cieszę, że jest to pierwsza wizyta pana premiera zagranicą. Rzeczywiście, jest to bardzo wyraźny sygnał, iż Unia Europejska jest ważnym środowiskiem Polski. Mówię to w ten sposób, dlatego, że jest to instytucja, w której funkcjonujemy, która ma wpływ na naszą politykę wewnętrzną, zagraniczną. Jestem przekonany, że pan premier potwierdzi wagę UE dla Polski i potwierdzi zaangażowanie Polski w rozwój UE.

Portal gazeta.pl, godzina 14:

Lechowi i Jarosławowi Kaczyńskim udało się w ciągu kilku miesięcy zrobić z kraju pośmiewisko – uznał we wtorek rosyjski dziennik „Kommiersant”, analizując sytuację polityczną w Polsce.

Portal Interia FM, godzina 14.36:
Dyplomatyczny skandal w Brukseli
Bruksela huczy z oburzenia. Jarosław Kaczyński odwołał kolejne planowane rozmowy. To brak profesjonalizmu – mówią niedoszli rozmówcy.

no comments.

…popamiętasz do końca życia – tak zazwyczaj mówi rodzic gdy pacholę coś zbroi. Dzisiaj, ku mojemu zdumieniu, Radek Sikorski, najlepszy spadochroniarz wśród ministrów i minister wśród spadochroniarzy, prawie takimi słowami skarcił niepokornego Antka Kłamczucha.

„Pan minister wyznał grzech, okazał skruchę, żal za grzech i przekonał mnie, że ma mocne postanowienie poprawy” – powiedział dziennikarzom Sikorski.
„Na tym proponuję sprawę zakończyć. Ona jest zakończona, jeśli chodzi o Ministerstwo Obrony Narodowej. Proponuję, abyśmy pozwolili panu wiceministrowi dokończyć zadanie, które powierzył mu premier Jarosław Kaczyński – skutecznego dokończenia likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, na co pan minister Macierewicz ma czas do pierwszego października” – dodał.

Antek chlapnął, bo wiadomo już od dawna, że z niego oszołom do kwadratu. W każdym normalnym i cywilizowanym kraju wyleciałby na zbity pysk. Grzmiałby prezydent, premier… Choć jakby się tak głębiej zastanowić, to nigdzie indziej (poza Azją, południową Ameryką i częścią Afryki) ktoś taki do rządu nie trafił.

No nic, stało się. Najpierw milczeli, potem kręcili a na koniec wymyślili „skrót myślowy”. Według nich sprawa zamknięta. Bo jak mówi czołowy polski szubrawiec: „ciemny lud to kupi”. Tym bardziej po oświadczeniu Radka. Dobry tatuś, surowy tatuś. Antek be.

W ostatnim newsweek’u (27/08) krótka notka pt. „Powrót starego drucha”. Do ministerstwa obrony narodowej ma powrócić Romuald Szeremietew. Wice-minister obrony za czasów AWS. Zdymisjonowany w 2001 roku gdy „Rzeczpospolita” zarzuciła mu korupcję. Potwierdzają to prokuratorzy. Notabene wtedy dymisjonowano gdy pojawiło się oskarżenie. Nikt nie czekał na wyrok a dzisiaj….

„Trzymamy kciuki za pana Szeremietiewa i czekamy na sprawiedliwy wyrok” – mówi rzecznik Antka Kłamczucha. Na finał czekają też liderzy PiS. Podobno odbyły się już wstępne rozmowy na temat stanowiska w ministerstwie. Rzecz jasna wg. nich Szeremietiew padł ofiarą służb specjalnych. Obecnie często bywa w Radiu Maryja.

Kolejny zawodnik (aż boję się o nim pisać ;-) ) prokurator generalny. Wsparł syna bo sam swego czasu był wsparty.
Komentuję to: Teraz pan prokurator powinien złożyć dymisję. Na co kataryna (gwiazda galbosfery) „A co Kaczmarek zrobił? Bo czytam tekst i nie widzę.” Recę opadają.

Kryształowo czyści ludzie z PiS’u. Przeważnie ofiary spisków. Nie ma znaczenia czy karany czy nie. Oszołom czy nie. Były jakieś podejrzenia czy nie. Ciemnemu ludowi da się wcisnąć każdy kit. Zagłosuje na wodza, partię. Może wszystko dlatego, że ławeczka kadrowa taka mała? Dziury trzeba łatać kimkolwiek?

Ciągle nie mogę zrozumieć tych lepiej wykształconych.
Zasady, uczciwość, honor, odpowiedzialność za słowa ? walić to…

ps. na zdjęciu obywatel IV RP na wakacjach ;-)

Dzisiaj nic nie napiszę, nic nie skomentuje, nie zajmę stanowiska, nie sprowokuje. Nie podłechtam, podszczypię….
bo dzisiaj:

Był gaj z rzadka zarosły, wysłany murawą;
Po jej kobiercach, na wskroś białych pniów brzozowych,
Pod namiotem obwisłych gałęzi majowych,
Snuło się mnóstwo kształtów, których dziwne ruchy,
Niby tańce, i dziwny ubior: istne duchy
Błądzące po księżycu. Tamci w czarnych, ciasnych,
Ci w długich, rozpuszczonych szatach, jak śnieg jasnych…..

czyli ? :-)